Взаимоотношения Новгорода и Пскова в новгородском и псковском летописании, XI - середина XIU в.

• Автор: Валеров, Алексей Валентинович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 363 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Псковское летописание в XIII - первой половине
XIV в
§1. История изучения псковского летописания
§2. Псковские известия в Новгородско-Софийском своде
§3. Псковский летописный свод 1352 г. и его источники
Глава II. Новгородско-псковские взаимоотношения в XI — первой
половине XIII в
§ 1. Новгород и Псков в XI - первой трети XII в
§2. Новгород и Псков в рамках военно-политического союза (вторая
половина XII - начало XIII века
§3. Внешний фактор в истории новгородско-псковских
взаимоотношений (вторая треть XIII в.)
Глава III. Новгород и Псков в политической системе великого
княжения Владимирского
§ 1. Новгородско-псковские взаимоотношения в княжение
Довмонта
§2. Новгородско-псковские взаимоотношения в условиях
возвышения Москвы
Заключение
Список источников и литературы

I Введение
В историографии, посвященной социально-политическим отношениям в Древней Руси, уже давно и продуктивно разрабатываются проблемы истории отдельных земель. Среди прочих продолжает изучаться эволюция государственного строя северо-западных волостей. Работ, посвященных внутренней истории Пскова и особенно Новгорода, в распоряжении современного исследователя достаточно много. Но в редких из них затрагиваются вопросы, связанные с межволостными отношениями, или уже -отношениями Новгородской и Псковской земель. К этому следует добавить, что мало кто из ученых сопровождал свои построения источниковедческими, в частности, текстологическими разъяснениями. Поэтому, как представляется, давно назрела необходимость рассмотреть историю взаимоотношений Новгорода и Пскова в контексте сосуществования двух волостных систем, причем основывая свои наблюдения на выводах, полученных путем сравнительного анализа новгородского и псковского летописного материала. И тем не менее, прежде чем обратиться к данной проблематике, следует проследить по каким основным направлениям развивалась до настоящего времени историография отношений средневековых Новгорода и Пскова.
Еще Н.М.Карамзин включил ряд сюжетов из псковско-новгородских конфликтов ХП-Х1У вв. в свою знаменитую «Историю государства Российского»
Автор первой специальной работы, посвященной средневековой истории Пскова, киевский митрополит Евгений (Болховитинов), также высказал некоторые суждения относительно характера новгородско-псковских взаимоотношений. На его взгляд, внешнее давление со стороны чудских племен
1 Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12-ти т. М., 1991. Т.Н-Ш. С.112-113, 491-492; М., 1992. ТЛУ. С.152, 157.
вынуждало псковичей искать покровительства и защиты у новгородцев, что обусловило'союз Пскова с Новгородом и долговременную зависимость первого от последнего. Знаменитый Болотовский договор ограничил новгородское управление Псковом, но, по замечанию историка, «не всегда в точности соблюдался», поскольку «новгородцы около самого Пскова долго еще удерживали за собой некоторые земли и для оных имели во Пскове особого своего тиуна и печать.»2
Зависимым пригородом Новгорода характеризовал Псков С.М.Соловьев. Корни этой зависимости он видел в княжеских отношениях, когда Рюрик после смерти своих братьев принял их власть.3 Вместе с тем, княжескими отношениями конца X - XI в. было положено и начало отделению Псковской земли от Новгородской, после того, как Владимир роздал своим сыновьям волости
Намного подробнее рассмотрел положение Пскова в составе Новгородской земли Н.И.Костомаров. По его мнению, Псков издревле являлся пригородом Новгорода, составляя часть его волости, однако более конкретно определить характер взаимоотношений между двумя городами в период до XII
в. ученый не решался. Комментируя события уже второй четверти XII в
Н.И.Костомаров пришел к выводу, что Псков только считался новгородским пригородом, так как имел «достаточно признаков самобытности.» В дальнейшем Псков являл собой «отдельную землю и особое управление», составляя при этом вместе с Новгородом своеобразную федерацию. Тем не менее, псковичи продолжали признавать первенство Новгорода, и связь двух городов виделась историку «в образе родственного союза: так Псков именовался меньшим братом Новгорода.» Немаловажное влияние на политическую жизнь Пскова, как считал Н.И.Костомаров, оказывало противоборство двух городских партий, одна из которых тяготела к союзу с
2 Болховитинов Е.А. История княжества Псковского. Киев, 1831. Ч. 1-4. 4.1. С.5, 19, 34-38,

3 Соловьев С.М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн.II. С.26.

1272 и 1299 гг., в большинстве своем близка к тексту Повести, содержащейся в редакции Псковской Первой летописи
Если суммировать наблюдения исследователей о псковских заимствованиях в Новгородско-Софийском летописании, то мы можем увидеть следующий перечень летописных статей в Новгородской Четвертой и Софийской Первой летописях, возводимых к псковскому источнику: под 1242, 1265, 1266, 1268, 1270, 1271, 1272, 1299, 1323, 1330, 1341, 1342, 1352, 1368, 1406, 1407, 1425, 1437 гг. Записи, начиная с 1474 г., выходят за рамки 1448 г., а именно такая дата - самая поздняя из тех, что предлагаются исследователями для определения времени составления Новгородско-Софийского свода
Кроме того, представляется, что из указанных выше статей, содержащихся в Новгородской Четвертой и Софийской Первой летописях, не все могут целиком считаться фрагментами древнего псковского источника. Чтобы выявить полноту и степень влияния псковских записей на новгородско-софийский материал, необходимо дифференцированно рассмотреть взаимоотношения каждой летописной статьи в рамках сравнительного анализа текстов псковских летописей и летописей Новгородской Четвертой и Софийской Первой.
В Новгородской Четвертой летописи под 6945 (1437) г. после сообщения о приезде из Москвы в Новгород митрополита Исидора рассказывается о том, что “и на зиме поеха митрополитъ во Пьсковъ... и во Пьскове постави имъ архимандрита Геласья и дасть ему соудъ владычнь и вси пошълины владычни."71
По сравнению с этой краткой записью псковские летописи дают более полную информацию, причем под 6946 (1438) г.: “Приеха в домъ святыя и живоначалныя Троица и во град Псковъ митрополит Сидоръ Киевъскии и всеа

Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985. С.72, 78.
70 Лурье Я.С. Летопись Софийская I // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып
(вторая половина Х1У-ХУ1 в.). 4.2. Л.-Я. Л., 1989. С.57-60.