Материалы по демографическому учету калмыков волжских кочевий последней трети XVIII-XIX вв. как исторические источники

• Автор: Оконова, Людмила Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ИСТОЧНИК ПО ИЗУЧЕНИЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОЛЖСКИХ КОЧЕВИЙ КАЛМЫКОВ
1.1. Особенности численного учёта населения калмыков-кочевников по данным исследователей
1.2. Авторские заметки о демографическом состоянии волжских кочевий калмыков
Глава 2. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ВОЛЖСКИХ КОЧЕВИЙ КАЛМЫКОВ
2.1. Законодательно-актовые материалы
2.2. Учётная документация учреждений по управлению волжскими кочевьями калмыков
2.3. Статистические источники
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ ВСЕОБЩЕЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ 1897 г. КАК ИСТОЧНИК О ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ВОЛЖСКИХ КАЛМЫКОВ
3.1. Характеристика материалов и основных показателей Первой всеобщей переписи населения России 1897 г. по Калмыцкой степи Астраханской губернии
3.2. Структурный анализ этносоциального состава населения волжских кочевий калмыков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследование источниковой основы демографической истории Нижнего Поволжья и Приуралья представляет значительный интерес, начиная с изучения сведений о том, кто стал их первопоселенцами, какие миграционные потоки племён и народов через них переливались, как это происходило, когда и по каким причинам они прекратились.
Одной из номадических групп, продвигавшихся из Азии в Европу, ставшей завершающей в этом растянувшемся, начиная с гуннов, процессе (IV в.), были ойраты - выходцы из Джунгарии (Западной Монголии). Они, появившись в конце XVI - начале XVII в. на юго-западных рубежах Сибири, обосновались в южной части евразийского приграничья Нижней Волги и Урала. Здесь им удалось, во-первых, утвердиться, во-вторых, они положили начало формированию новой монголоязычной народности - калмыки.
Изучение Нижнего Поволжья и Приуралья, их полиэтнического населения, в том числе ойратов-калмыков, неотъемлемо связано с историей Евразии. Глубокое изучение истории демографического учёта ойратов-калмыков ещё не получило должного освещения ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Основные причины этого заключаются в том, что многие исторические источники до сих пор не введены в научный оборот, а известные и используемые источники недостаточно подвергаются критическому анализу с точки зрения выяснения степени их репрезентативности. Всё это вызывает необходимость всестороннего и углубленного изучения не только известных исторических источников, но и других.
Вопросы источниковой базы демографической истории калмыцких кочевий, из которых базовыми стали волжские, относятся к числу малоизученных в исторической науке. Исследователи, как правило, освещают лишь итоговый количественный состав населения и в рамках определённого

отрезка исторического времени, или вопросы источниковой базы демографической истории калмыков рассматриваются в связи с разноаспектными проблемами, то есть отрывочно, не всегда целенаправленно, а чаще всего иллюстративно. Специально и полно, особенно в источниковедческом аспекте, указанные проблемы изучались и изучаются недостаточно глубоко.
Объектом данного исследования являются исторические источники, а также литература, рассматриваемая в качестве источника по демографическому учёту калмыков волжских кочевий.
Цель настоящей диссертации заключается в выявлении и критическом анализе исторических источников, имеющих сведения о количественном и социальном составе калмыцкого этноса, в выяснении степени изученности источников и определении ценности содержащихся в них данных.
В связи с поставленной целью решались следующие задачи:
- дать общую характеристику авторских исследований как исторического источника, определить и проанализировать источники, положенные в их основу;
- изучить и дать источниковедческую оценку введённых в научный оборот законодательных, статистических и других материалов, содержащих сведения о численности населения калмыцких кочевий;
- оценить значимость различных видов исторических источников в воссоздании полноценной демографической истории волжских кочевий калмыков последней трети ХУШ-ХГХ вв.
Степень изученности темы. При изучении историографии демографической истории калмыков периода 1771-1897 гг. необходимо иметь в виду её разноплановый и многоаспектный характер: она базируется на исторических источниках различных видов по содержанию и происхождению. Имеющаяся обширная литература по данной теме разделяется на отечественную и зарубежную историографию. Согласно современной

утверждением их нового разделения на социальные подгруппы. С реализацией в 1836-1848 гг. Положений об управлении калмыцким народом 1834 г. и 1847 г. юридически был узаконен подушный учёт нойонов (улусовладельцев и мелкопоместных), зайсангов (аймачных и безаймачных), возглавлявшегося ламой и бакшами хурульного духовенства (гелюнгами, гецулями, манжиками, хурульными учениками), включая податных калмыков-простолюдинов (окладных и неокладных податями), и, наконец, «убогих» (калек, больных и т.п.). Кроме местных, названных домашними, переписей 1862 и 1868 гг., материалы которых опубликовал К.И. Костенков, Л.С. Бурчиновой было установлено, что еще перепись проводилась в 1876/77 гг., сведениями которой

исследователи ранее не располагали
Подвергнув практиковавшийся официальный демографический учёт калмыков источниковедческому анализу, Л.С. Бурчинова пришла к выводу, что данные, отражавшие показатели учёта разных социальных групп и подгрупп, неравнозначны по своей репрезентативности, а, следовательно, неравноценны. Большей степенью достоверности отличаются сведения о нойонах и зайсангах (особенно об улусовладельцах и аймачных зайсангах), в наименьшей мере — данные о духовенстве, несмотря на утвержденный российскими властями в 1847 г. штат хурулов и их численный состав. Что касается кибиточного учёта податных калмыков, то он продолжал практиковаться с осуществлением местных «домашних» переписей в вышеуказанные годы. До проведения X ревизии в России принцип исчисления кибиток не был твердо установлен, и в каждом улусе владелец или правитель поступал по своему усмотрению. Эта неопределенность, как пишет Л.С. Бурчинова, обусловливала неравноценность содержания кибиточных списков разных улусов, что, естественно, отрицательно сказывалось на демографической статистике в целом по Калмыцкой степи Астраханской губернии. С началом проведения в этом регионе домашних переписей улучшилась местная постановка учёта податных
58 Бурчинова Л.С. Источниковедческие вопросы изучения истории Калмыкии. - Элиста, 1980. - С. 89.