Либеральное направление отечественной историографии в конце XIX - начале XX века

• Автор: Сидненко, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 620 с.

ГЛАВА 1. Историография, источники, методология исследования
1.1. Историография проблемы
1.2. Методологические подходы к проблеме
1.3. Источники по теме
ГЛАВА 2. Этапы формирования и эволюция взглядов ведущих представителей либерального направления отечественной историографии в конце XIX - начале XX вв
2.1. Идейно-теоретические и методологические взгляды Н.И. Кареева, М. М. Ковалевского, Д. М. Петрушевского122
2.2. Идейно-теоретические и методологические взгляды
П. Н. Милюкова, А. С. Лаппо-Данилевского
ГЛАВА 3. Либеральное направление отечественной историографии в контексте исследования взаимосвязи идейнополитических и историко-социальных воззрений историков
3.1. Проблемы становления правового государства в отечественной либерально-исторической мысли конца XIX - начала XX в
3.2. Русская либеральная историография и европейская
философская мысль конца XIX - начала XX в
ГЛАВА 4. Межличностные коммуникации историков как отражение процессов внутренней социализации науки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Современные общественно-политические процессы, происходящие в нашей стране, потребности развития исторической науки определяют актуальность выбранной темы. Проблема эволюции либерального направления отечественной историографии в конце XIX - начала XX в., характера и специфики влияния его на развитие исторической науки России и Западной Европы, своеобразия преемственности историографических направлений в контексте рассмотрения современной науки - самостоятельная исследовательская задача.
Одной из особенностей исторической науки, как на Западе, так и в России в конце XIX - начале XX в., было то, что наряду с появлением выдающихся конкретноисторических исследований, наблюдался повышенный интерес к теоретической стороне исторического знания: к общей теории исторического процесса и к специфике исторического познания. Данные вопросы наиболее полно освещены в произведениях: П. Г. Виноградова, Н. И. Карее-ва, А. А. Кизеветтера, М. М. Ковалевского, А. С. Лаппо-Данилевского, В. И. Лучицкого, П. Н. Милюкова, Д. М. Пет-рушевского. Ученые принадлежали к различным историческим школам и расходились в философско-политических воззрениях, однако эволюция их идейно-теоретических и методологических представлений отражает общие тенденции развития либерального направления исторической мысли в России. Сходство многих историко-социальных и культурно-правовых явлений, характерных для переломных эпох, определяет востребованность идейных исканий представителей либеральной историографии в современ-

ной России, о чем свидетельствует широкое переиздание их работ, обращение к их оценкам в публицистике для объяснения современной ситуации в стране. Исследование историко-социальных и политико-правовых взглядов либеральных историков содействует осмыслению закономерностей развития исторической науки, социально-экономических, политико-правовых, идейно-культурных процессов. Наследие либеральных историков - неотъемлемая часть развития отечественной историографии.
Во все времена истории бы огромен политический интерес к проблеме исследования конфликта власти, бюрократии и общества. Актуальная задача начала XXI в. -создание эффективного государства - усиливает значение рассмотрения соответствующих параллелей в истории России. В современных исследованиях воплощается новая парадигма учения о государстве. И либеральной историографии принадлежит большая заслуга в разработке проблемы государства, в постановке вопросов о роли государства в ходе исторического развития. В целом в диссертации разработка конкретно-исторических проблем осуществляется на основе глубокого изучения документального материал, большинство из которого впервые вводится в научный оборот. Именно в произведениях либеральных историков мы находим новые аспекты взаимоотношений между государством, личностью и правом. Социальная философия либерализма начала XX в. включала ряд идей, целью которых было показать возможность создания правового общества в мире изменяющихся политико-социальных ценностей. Отношение личности к обществу и государству рассматривалось в нравственно-правовом контексте.

Н. П. Полторацкий. - Питтсбург, 1972; Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся / Ф. А. Степун. - Нью-Йорк, 1956; Струве Г. П. Русская литература в изгнании / Г. П. Струве. - Нью-Йорк, 1956; Франк С. Л. Биография П. Б. Струве / С. Л. Франк. - Нью-Йорк, 1956 и др.
36 Цамутали А. Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX в. / А. Н. Цамутали. - Л., 1977.
37 Цамутали А. Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма: историогр. очерки
А. Н. Цамутали. - Л. ,1986. - С. 78, 98,108,125.
38 Там же. - С. 79.
Там же. - С. 80-81,142-143,145-146,168.
40 Бандалковская М. Г. П. Н. Милюков, А. А. Кизевет-тер: история и политика / М. Г. Бандалковская. - М., 1992; Думова Н. Г. Либерал в России: трагедия несовместимости: (ист. портрет П. Н. Милюкова) / Н. Г. Думова. - М., 1993. -С. 68, 99-100,125-127,152.
41 Бандалковская М. Г. П. Н. Милюков, А. А. Кизевет-тер... С. 121-125, '128-129,130,132,134,137.
43 Там же. - С. 128-129.
43 Кареев Н. И. Сущность исторического процесса и роль личности в истории: (основные вопр. философии истории. Ч. III) / Кареев Н. И. - СПб., 1890. - С. 154.
44 Кареев Н. И. История Западной Европы в Новое время / Н. И. Кареев. - СПб., 1893. - Т. II. - С. 314, 384-385, 586.
43 Там же. - СПб., 1892. - Т. I. - С. 407, 448, 449; 1893. -Т. III. - С. 247-248.
46 Бандалковская М. Г. П. Н. Милюков, А. А. Кизевет-тер... - С. 129.