Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Бутенко, Ольга Сергеевна
07.00.09
Кандидатская
2013
Москва
234 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Глава I. Фотодокументы по истории российского
парламентаризма
§ 1.Архивное хранение фотодокументов по истории Государственной Думы царского периода
§ 2. Фотодокументы по истории Государственной Думы дореволюционной России в периодических и книжных изданиях
§ 3. Фотодокументы по истории современного парламентаризма
Глава II. Кино-, фоно-, видеодокументы по истории
российского парламентаризма
§1. Начало XX века в России - появление кинематографа и зарождение парламентаризма. Кинодокументальные свидетельства эпохи
§2 Фонодокументы по истории Государственной Думы в Российской империи и Российской Федерации
§3. Видеодокументы по истории Государственной Думы Российской Федерации
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Введение
Актуальность. Настоящая работа посвящена изучению аудиовизуального наследия по истории Государственной Думы Российской империи и Российской Федерации на материале неигрового кино, фотосъёмок, звукозаписей и видеофонограмм документального характера.
Актуальность выдвинутой в настоящей работе проблематики обусловлена рядом факторов. История российского парламентаризма остаётся по-прежнему дискуссионной и продолжает привлекать многих исследователей. Об этом свидетельствует увеличение за последние годы количества монографий и статей по разным аспектам деятельности Государственной Думы царской и современной России.
Можно констатировать, что к сегодняшнему дню в центре внимания специалистов оказались многие важные аспекты деятельности российской Государственной Думы XX - начала XXI вв. К сожалению, аудиовизуальное наследство истории российского парламентаризма пока не стало предметом самостоятельного изучения. А ведь именно оно представляет собой материал, необходимый для понимания особенностей развития парламентаризма в России в разные исторические периоды. Важным в настоящее время является проведение исследований с целью нахождения и обнародования ранее неизвестных исторических сведений, сосредоточенных в аудиовизуальных источниках. Интерес специалистов различных областей знаний (историков, источниковедов, архивистов, журналистов) к своеобразию механизма функционирования народного представительства и попытки популяризировать историю, воспитать патриотизм и сформировать гражданскую позицию населения, делают задачу обобщения аудиовизуального наследия и введения в научный оборот уникального круга источников по обозначенной тематике - одной из актуальных и значимых.
Интерес к опыту дореволюционного парламента возрос в период
празднования 100-летия со дня начала деятельности Первой Государственной Думы России. В течение года, предшествовавшего этому событию, на центральных телевизионных каналах выходили сюжеты в рубрике «100-летие российского парламентаризма», создавались документальные, научно-популярные телевизионные фильмы, открывались выставки, создан музей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. При этом широко использовались самые разные свидетельства эпохи: воспоминания, дневники, публицистика, переписка и, конечно, фотографии, аудиозаписи, кинодокументы. Бесспорно, «что без привлечения кинофотофонодокументов (КФФД - О.Б.) как источников информации анализ событий новой и новейшей истории нашей страны будет страдать известной неполнотой... Вместе с тем необходимо помнить: в наши дни целый ряд положений отечественной истории подвергается пересмотру, поэтому важно вводить в научный оборот новые, ранее неизвестные и малоизвестные источники»1 Без осмысления комплекса всех видов источников невозможно полноценно изучить работу демократического института власти - Государственной Думы России.
Необходимость освоения аудиовизуального наследия становления и функционирования российского парламентаризма в настоящее время стоит достаточно остро. Исследователи сравнивают дореволюционную и современную Россию, вызывает интерес огромный массив информации, касающийся отдельных личностей, повлиявших на судьбу российского парламентаризма. В декабре 2013 года будет отмечаться двадцатилетие работы парламента Российской Федерации. И изучение аудиовизуальных документов по истории российского парламентаризма может стать значительным вкладом в историческое знание, делая информацию доступной многомиллионной аудитории, способствуя формированию исторической памяти народа.
Иллюстрацией к сказанному послужила рубрика «К 100-летию
1 Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. М.: РГГУ, 2005. С. 35.
Аудиовизуальные документы по истории российского парламентаризма представляют собой особый источник, позволяющий расширить наше представление об особенностях зарождения, становления и функционирования Государственной Думы России.
- КФФД обладают высокой познавательной ценностью при изучении поднятой проблематики.
За период существования российского парламентаризма прослеживается эволюционная трансформация КФФД по истории этого вопроса.
- Особую значимость имеют проблемы достоверности и атрибуции КФФД по истории Государственной Думы Российской империи и Российской Федерации.
- На современном этапе остро стоит вопрос обеспечения сохранности КФФД, отражающих деятельность органа народного представительства царской и современной России.
Апробация
Результаты и выводы исследования нашли своё отражение в публикациях автора:
- Статус аудиовизуальных документов в России/ Бутенко О.С. //Проблемы отечественной истории: сборник научных статей. Выпуск 11. М.: Изд-во РАГС, 2009. С. 174-202.
- Кинодокументальные свидетельства эпохи (К вопросу о зарождении российского кинематографа) / Бутенко О.С. // Проблемы отечественной истории: сборник научных статей. Выпуск 12. М.: Изд-во РАГС, 2010. С. 54-71.
История Г осударственной Думы императорской России в фотодокументах / О. Бутенко // Государственная служба. -2011. -№ 3. - С. 92-95.
По проблеме использования фотодокументов как источника в исследованиях по истории Государственной Думы России было сделано
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Даосские письменные памятники III-VI вв. как источник по истории китайской цивилизации : по материалам шанцинского книжного собрания | Филонов, Сергей Владимирович | 2007 |
Рынок и рыночные связи России в конце XIX - начале XX вв. : Источниковедческое исследование | Давыдов, Михаил Абрамович | 2003 |
Немецкое монголоведение в XIX - XXI вв. | Гомбоев, Александр Олегович | 2014 |