Крымская историографическая традиция XV-XIX веков : рукописи, тексты и их источники

• Автор: Зайцев, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 611 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Историография изучения письменной культуры и историографической традиции Крымского ханства
ГЛАВА II Письменная культура Крымского ханства § 1 Канцелярские традиции
§ 2 Ханская библиотека
§ 3 Исламская книжность
ГЛАВА III «История хана Сахиб-Гирея»
ГЛАВА IV «Летописи Дешт-и Кыпчака»
ГЛАВА V «Семь планет в известиях о татарских царях» и сокращения этого сочинения («Краткая» история)
ГЛАВА VI «Истории ханов»: «Тарих-и Ислам-Гирей», «Тарих-и Мехмед-Гирей», «Тарих-и Саид-Гирей» и связанные с ними произведения
§ 1. «Тарих-и Ислам-Гирей»
§ 2. «Тарих-и Мехмед-Гирей»
§ 3. История Саид-Гирея
ГЛАВА VII «Анонимная» история
ГЛАВА VIII «История татарских ханов, Дагестана, Москвы и народов Дешт-и Кипчака» Ибрахима б. Али Кефеви. Компиляция или подделка?
ГЛАВА IX История Крыма глазами османских чиновников § 1 «История Крыма Мехмеда Неджати»
§ 2. Анонимная «История Крыма»
ГЛАВА X «Османизированные» истории § 1 «Суть историй» Абд ал-Гаффара Кырыми
§ 2 «Розовый куст ханов» Халим-Гирея
ГЛАВА XI Отражение исторической памяти в родословных и фольклоре § 1 Записи генеалогий и правлений крымских ханов
§ 2 Родословия бейских родов
§ 3 Исторические дастаны
ГЛАВА XII Несохранившиеся труды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Соотношение текстов источников. с. 510 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ссейяр, 1832; Казем-бек, 1831 ]10. Эта рукопись была переписана насталиком в 1169/1755-56 г., вскоре после окончания труда [Казем-бек, 1832, с. IV]. Издание М. Казем-бека, будучи вынужденно издано только по одной рукописи, содержало ряд пропусков [Сборник, 1881, с. XLII, XLIII]. Более того, сама рукопись содержала лакуны. М.Казем-бек чрезвычайно высоко оценивал труд Сейида Мухаммеда Ризы как источник по истории Крымского ханства. Не сделав полного перевода «Семи планет» на русский язык что было связано с необычайной стилистической трудностью текста, М.Казем-бек тем не менее предпослал изданию источника в оригинальной графике подробный русский пересказ хроники по разделам.
Если публикация Казимирского и Жобера не носила эдиционного характера, т.е. оригинальный текст источника с разночтениями не печатался, то предшествовавший ей по времени труд М.Казем-бека для того времени носил новаторский характер. М.Казем-бек на просто напечатал текст источника, но и снабдил его чрезвычайно ценными филологическими комментариями и указаниями на ошибки и описки. Практика публикации текста с аннотирование применяется в
10 См. также своего рода комментарий к отрывку из Ризы [Казем-бек, 18356, с 345-374]. См. также [Хартахай, 1867, с. 159, 160].