Источники об охране и использовании памятников истории и культуры в Крыму. 1917-1928 гг.

• Автор: Козлов, Владимир Фотиевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 266 c. : ил

Глава I. ЛЕНИНСКИЕ ТРАДИЦИИ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ И ИХ ИЗУЧЕНИЕ §1. В.И.Ленин и дело охраны и использования
культурно-исторического наследия
§2. Историография вопроса
Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ
Глава III. ИСТОЧНИКИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ
§1. Источники о деятельности центральных учреждений, их связи с местными учреждениями
(формы и методы руководства)
§2. Телеграмма В.И.Ленина Крымревкому 26 февраля
1921 г
Глава IV. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕСТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРЫМА. (ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТРАЖЕНИЕ ЕЕ В ДОКУМЕНТАЦИИ)
ЗА КЛЮЧЕНИЕ
П Р И М Е Ч А Н ИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Охрана памятников истории и культуры и их использование занимают важное место в культурной жизни нашей страны.. Повышению интереса к культурному наследию прошлого способствовало принятие в 1976 году Верховным Советом СССР Закона СССР "Об охране и использовании памятников истории и культуры". Принятый Закон СССР гласит: "Памятники культуры, служат целям науки, народного образования и культуры, формирования высокого чувства советского патриотизма, идейно-нравственного и эстетического воспитания трудящихся"-1-. Обязанность сохранения исторических памятников и других культурных ценностей была закреплена за всеми гражданами СССР в положениях новой Конституции СССР (1977). Эти важнейшие законы свидетельствуют о развитии традиций ленинского отношения к памятникам истории и культуры в нашей стране, усилении их воспитательной роли.
Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало новому отношению к культурному наследию прошлого. Выдающаяся роль в обосновании необходимости преемственности культуры принадлежит В.И.Ленину. "Без ясного понимания того, что только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, только
переработкой её можно строить пролетарскую культуру - без такого

понимания нам этой задачи не решить", - указывал В.И.Ленин в речи на Ш Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1920 г. Благодаря деятельности Советского правительства, его местных органов в послереволюционные годы были спасены ценнейшие памятники истории и культуры, заложена научная основа их охраны.
В течение долгого времени конкретными вопросами истории сохранения исторических памятников советскими историки занимались мало. Лишь с конца 1950-х - начала 1960-х гг. эта важная тема нашла своё отражение в исследованиях, основанных как на материалах,

опубликованных в периодических изданиях первых 10-15 послереволюционных лет, так и на неизвестных ранее архивных документах. Однако до сих пор очень мало работ об охране и использовании местных памятников; почти нет специальных исследований об этом собственно источниковедческого и историко-архивоведческого характера. Отчасти такое положение объясняется недостаточным использованием архивных материалов.
Условием создания таких трудов является тщательное изучение осуществления ленинской политики в области сохранения культурноисторического наследия в отдельных регионах страны, с учётом особенностей истории этих регионов, в частности имевшихся уже традиций выявления и изучения исторических памятников, особенно заметных там, где еще до 1917 г. действовали учёные архивные комиссии, научные общества, музеи, и особенностей утверждения Советской власти в отдельных регионах страны. Всё это обусловливает необходимость исследования, которое позволило бы выявить, проанализировать и ввести в научный оборот возможные документальные источники об охране исторических памятников на местах.
Актуальность исследования проблемы в источниковедческом плане заключается также в определении ценности информации, заключающейся в источниках, относящихся к деятельности различных центральных и местных учреждений и организаций, музейному делу, различным сторонам художественной жизни, деятельности конкретных лиц в этих областях культурного строительства. Такая работа имеет особое значение и в плане выявления типологических черт различных видов и разновидностей источников по этой проблематике для характеристики системы делопроизводства и документообразования в центральных и местных учреждениях.
Задачей данной диссертации является источниковедческое исследование всего комплекса источников, имеющих отношение к охране

Евпаторийского (1927 г.) музеев. Часть этих материалов дублируется отчётными документами этих музеев в ОПИ ГИМ. Уникальными следует считать дела с перепиской с Крымской археологической комиссией (1920-1922 гг.)3"'’ и с Крымохриеом (1921-1922 гг.)38, в которых содержатся материалы деятельности Учёного совещания Крымохриса и Археологической комиссии по охране памятников истории и культуры (положение, протоколы, решения, отчёты Учёного совещания, телеграммы, письма Академии в Крым и ответы на них Крымохриса). Значительный интерес представляют также материалы об участии ГАИМК после упразднения Крымохриса в деле сохранения памятников Крыма.
Среди них обширный план археологического исследования Крыма, включавший и меры охраны памятников, материалы образованной в 1927 г.
Крымской Комиссии ГАИМК (протокол заседания, отчёт о деятельно
сти) . Материалы о деятельности по исследованию и охране памятников полуострова сотрудников ГАИМК Г.А.Бонч-Оемоловского, Е.Ч.Скржинской, М.А.Тихановой находятся в архиве в их личных делах (ф.35). Многочисленные фотографии памятников археологии и их фрагментов, сделанные командированными Академией археологами в Крыму (в основном в восточной его части) хранятся в фотоархиве 10 ИА АН СССР35.
Характерная особенность материалов архива Ленинградского отделения состоит в том, что в них в достаточной мере представлена документами об охране крымских памятников вторая половина 1920-х гг. Только в этом архиве находятся и копии делопроизводства Учёного совещания Крымохриса, материалы о деятельности археологических
35 Фотоархив представляет собой богатейшее собрание фотонегативов и фотографий, памятников, раскопок, сделанных во время научных командировок и экспедиций. Фотодокументы этих командировок подлежали обязательной сдаче вскоре после их окончания (см.хронику в журнале "Сообщения ГАИМК за 1931-1932 гг." ).