История населенных пунктов Алтайского края : источники и методы изучения

• Автор: Колдаков, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 269 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
§1.1. Классификация источников
§ 1.2. Основные источники по истории населенных пунктов Алтая:
информационный потенциал, достоверность и репрезентативность
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ ИСТОЧНИК И ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПО ИСТОРИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
§ 2.1. Создание комплексного источника
по истории населенных пунктов Алтайского края
§ 2.2. Создание геоинформационной системы для изучения
истории населенных пунктов Алтайского края
ГЛАВА 3. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ И ИСЧЕЗНОВЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность исследования. Освоение обширных территорий России представляет интерес для исследователей самых различных исторических периодов, от древности до современности. В свою очередь, заселение и хозяйственное освоение современной территории Алтайского края уже давно вызывают огромный интерес историков. Первоначально это был процесс колонизации новой территории российского государства, которая затем довольно медленно, в силу своей удаленности, включалась в общее пространство страны в экономической, политической, социальной и культурной сферах.
Начавшись достаточно поздно, только в XVIII в., заселение Алтая русским населением происходит в весьма отличных от других районов Сибири условиях. Здесь следует отметить важное влияние на этот процесс таких факторов, как пограничное положение региона, развитие горно-металлургической промышленности и кабинетское землевладение на Алтае.
Основной и наиболее распространенной формой расселения на территории Алтая стали населенные пункты. Их появление можно рассматривать как один из важнейших индикаторов освоенности новых земель и считать одним из самых значительных факторов колонизации региона. Изучение очень динамичных процессов образования и исчезновения деревень, сел, поселков и других категорий населенных пунктов на всем протяжении истории Алтая, со времени появления русского населения и до наших дней, является, по нашему мнению, весьма интересным и плодотворным, поскольку позволяет дать ответы на многие вопросы, связанные с развитием той или иной части Алтайского края (экономические взлеты и падения, внутреннее административно-территориальное устройство и его динамика и т.д.).
Заселение и освоение Алтая отличалось неравномерностью и весьма сложной динамикой, которая определялась конкретным историческим периодом, зависела от природно-климатических, политических, социальных и других условий. Географические очертания ареала заселения постоянно меня-
лись. Поэтому изучение вопроса о том, какие районы и в какой период интенсивно осваивались, и что на это влияло, представляет большой интерес. И здесь конечно же нужно учитывать многие факторы, обусловливающие приспособление поселенцев к новым условиям обитания: климат, плодородие земель, наличие водных источников, транспортные пути и т.д. Размещение переселенцев на новых местах, их хозяйственное обустройство могли занимать достаточно длительное время, сопровождаться внутренними передвижениями в пределах региона (вторичными миграциями), а иногда — возвращением переселенцев на места выселения (обратными миграциями). Это определенным образом сказывалось на динамике образования и исчезновения объектов сети населенных пунктов, ее стабильности в целом.
Особый интерес представляет процесс исчезновения населенных пунктов в различные периоды освоения территории Алтая. Он самым тесным образом связан с процессом образования новых селений и определялся различными факторами, тесно связанными с обстановкой как внутри региона, так и в стране в целом. Своего наибольшего размаха он достигает в 1960-1980-е гг. в связи с политикой укрупнения сел и продолжается в настоящее время. Депопуляция территорий и исчезновение с карты России, в том числе Сибири и Дальнего Востока, огромного числа населенных пунктов в последние десятилетия, требует самого пристального внимания. Но поскольку прекращение существования объектов поселенческой сети — неотъемлемая часть процесса колонизации, выявление особенностей его может быть важным не только для современности, но и для тех периодов, которые отстоят от нашего времени уже достаточно далеко.
Помимо количественных и качественных характеристик этих процессов важно и их пространственное выражение, поскольку история развивается не только во времени, но и в пространстве. Выявление, например, того, какие районы заселялись раньше, а какие позднее, как размещаются поселения относительно природных объектов и друг друга в определенные периоды времени с применением новых информационных технологий дает возможность

источникам по типу здесь лежит способ кодирования заключенной в источнике информации»1.
Наличие двух оснований у этой у этой классификации: способа кодирования информации и принадлежность источника к той или иной гуманитарной науке, является недостатком группировки, так как источник может одновременно принадлежать к двум типам.
Предложенная в 1981 г. И,Д. Ковальченко классификация учитывает три аспекта информации синтаксический, прагматический и семантический. Представленный им совершенствованный вариант типологической группировки, строится только с учетом способа кодирования информации. Всю совокупность исторических источников И,Д. Ковальченко разделяет на четыре типа типа: 1) вещественные, 2) письменные, 3) изобразительные и 4) фонические2.
Внутри типа производится видовая классификация, внутри вида источники могут быть разделены на разновидности. Л.Н. Пушкаревым предложена следующая видовая классификация русских письменных исторических источников по отечественной истории: 1) Летописи;
Законодательные материалы; 2) Акты (грамоты); 3) Делопроизводственная документация; 4) Статистика; 5) Периодическая печать; 6) Документы личного происхождения; 7) Литературные памятники; 8) Публицистика и политические сочинения; 10) Научные труды.
И.Д. Ковальченко предложил более общее деление письменных источники на массовые и индивидуальные. К массовым относятся источники, которые отражают общественные системы: социальную структуру, народное хозяйство и т.д, к индивидуальным — неповторимые, индивидуальные, события. К первым относятся акты, делопроизводственные материалы,
1 Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975. С. 191.
2 Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете учения об информации: К постановке вопроса// История СССР. 1982. № 3. С. 143.