Историография роли иностранного капитала в экономике Урала в 1920-е годы

• Автор: Стихина, Мария Александровна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 239 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1.1 Исследователи 1920-х гг. об иностранном капитале в экономике Урала в годы нэпа
1.2 Исследователи 1930-х — 1980-х гг. об иностранном капитале в экономике Урала в годы нэпа
1.3 Современная историография об иностранном капитале в экономике Урала
в годы нэпа
Глава
Историография деятельности американской асбестовой концессии в Алапаевске
2.1 Экономическая эффективность и причины ликвидации концессии в оценках исследователей
2.2 Историки о решении социальных вопросов на Алапаевской концессии
2.3 Исследователи о роли личностного фактора в истории концессии
Глава
Историография деятельности английской концессии «Лена Голдфилдс»126
3.1 Экономическая эффективность и решение социальных вопросов на концессии в оценках исследователей
3.2 Причины ликвидации концессии в оценках исследователей
Глава
Историография неконцессионных форм привлечения иностранного капитала на Урал в 1920-е гг
4.1 Историки о неконцессионных формах привлечения иностранного капитала на Урал в 1920-е гг
4.2 Экономическая эффективность неконцессионных форм привлечения иностранного капитала на Урал в 1920-е гг. в оценках исследователей
Заключение
Список литературы и источников
ВВЕДЕНИЕ
Изучение исторического опыта привлечения иностранного капитала, как в мировом масштабе, так и на примере Урала, представляется актуальным, поскольку позволяет выявить положительные и отрицательные стороны его участия в финансировании промышленности и других областей народного хозяйства. В ходе значительной перестройки экономики России — начиная с последнего десятилетия XX в. по настоящее время — неизменно актуальным остается вопрос привлечения иностранных инвестиций. В 1920-х гг. за достаточно короткий отрезок времени, в условиях сложной экономической и политической обстановки, в Советском государстве сложилась и получила практическое воплощение модель взаимодействия отечественного хозяйства с мировым рынком посредством использования иностранного капитала. Обращение к этому опыту поможет внести ясность в решение вопроса о необходимости и возможности эффективного функционирования иностранного капитала в современной российской экономической системе. Необходимо подчеркнуть, что в 1920-е гг. на Урале политика привлечения иностранного капитала проявила себя наиболее основательно. Здесь была создана одна из первых концессий советского периода -— разработка алапаевского асбеста американским бизнесменом Армандом Хаммером, функционировал ряд предприятий одной из крупнейших концессий Советского Союза — «Лены Голдфилдс», кроме того, осуществляли деятельность смешанные общества (отделения «Русавсторг», «Руссот», «РАСО», «Востваг», «Дава-Бритоль», «Аламерико»), успешно действовало несколько договоров о технической помощи.
За более чем 80-летний период изучения, российская история 1920-х гг. получила освещение в огромном количестве научной и публицистической литературы. Однако при ближайшем рассмотрении, становится очевидным, что многие важные аспекты, связанные с историей привлечения иностранных
инвестиций, оказались либо мало разработаны, либо искажены, либо вообще выпали из поля зрения ученых. Для дальнейшей успешной разработки темы, необходимым представляется тщательный научный анализ историографического комплекса по данной тематике.
Объектом изучения в работе является литература, рассматривающая проблемы формирования и функционирования совместных с иностранным капиталом предприятий Урала в период 1920-х гг. Это преимущественно историческая и публицистическая литература, опубликованная в советский и постсоветский периоды развития исторической науки в нашей стране.
Привлекаются также работы зарубежных и эмигрантских исследователей для того, чтобы представить весь спектр мнений но исследуемому вопросу.
Предметом изучения является освещение в научной и
публицистической литературе политики привлечения иностранного
капитала, проводимой Советской властью на Урале в период нэпа.
Целью диссертационной работы является комплексный историографический анализ, позволяющий выявить глубину и степень разработки темы привлечения иностранного капитала в экономику Урала в 1920-е гг.
Исходя из этой цели, в работе ставятся следующие задачи:
- систематизировать комплекс историографических источников, дать периодизацию исследованиям по иностранному капиталу;
- проанализировать проблематику изучения привлечения иностранного капитала на Урал в 1920-е гг.;
- подвести итоги исследований деятельности наиболее значимых уральских концессий (Американской асбестовой и английской «Лены Голдфилдс»);
- подвести итоги исследований функционирования иностранного капитала в неконцессионных формах на Урале в 1920-е гг.;
- обобщить и оценить итоги изучения истории привлечения иностранного капитала на Урал в 1920-е гг., определить

торговый Урал», «Экономический путь», «Пути индустриализации» подводятся промежуточные итоги проводимой политики. Анализируя концессионные планы начала 1920-х гг., авторы статей приходят к выводу, что «как правило, иностранному капиталу предлагались такие объекты, которые требовали инвестиций колоссальных капиталов, были расположены на далеких окраинах и в чрезвычайно тяжелых условиях для работы», таким образом, делается вывод о «нежизненности первых концессионных планов»76.
Однако отметим, что исследователи не стремились показать в черном цвете первые попытки сотрудничества советской власти с иностранным капиталом. Авторы 1920-х годов, на основе анализа поступивших от иностранных предпринимателей договоров, отмечали, что большая часть таких предложений, особенно на первом этапе, носила явно спекулятивный характер: «Неуверенный в завтрашнем дне буржуазный капиталистический мир жадно стремился к быстрой и легкой наживе сегодня. На длительное вложение капиталов, когда нужен известный период времени, пока вложенный капитал начинает окупаться и приносить прибыль, — буржуазный предприниматель в эту эпоху не шел. Весь мир в этот период был заражен своеобразной спекулянтской горячкой. В связи с этим, концессионные предложения той эпохи были преимущественно предложениями о торговых концессиях и носили явно спекулянтский характер. Огромная разница между ценами советского рынка и мировыми создала возможность грандиозных (до 300%) барышей»77.
Однако исследователи отмечали тенденцию на улучшение качества предложений' после 1921 года («к 1922 году буржуазный мир начал несколько вылечиваться от своей спекулянтской горячки»78). В целом исследователи: середины 1920-х с надеждой смотрели на дальнейшее сотрудничество- с иностранным капиталом: в 1927 году A.A. Иоффе
76 Иоэльсон М.Ф. Итоги и задачи нашей концессионной политики // Большевик. 1925. №8. С. 58.
77 Иоффе1 A.A. Итоги и перспективы концессионной политики и практики в СССР // Плановое хозяйство. 1927. №1. С. 76-77.
78 Там же. С. 78: