Иностранцы в Советской России в 1920-е - 1930-е гг. : Источники и методы социально-исторического исследования

• Автор: Журавлев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 603 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Новые подходы и инструментарий социальной истории
Перспективные направления социальной истории и источниковедение:
проблемы взаимодействия
Иностранная иммиграция и иноколония в СССР в 1920-1930-е гг.: итогй
изучения в отечественной и зарубежной историографии
Источниковая база исследования
Часть I.
ИММИГРАЦИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ.
ВОПРОСЫ ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ
Глава 1. Иностранные рабочие и тайна советской электролампы. Проблема контекста в социально-историческом исследовании
Иммиграция 1920-1930-х гг. сквозь призму биографической истории
План ГОЭЛРО под угрозой
Операция «вольфрам»: источники и практические вопросы биографической
реконструкции
Инорабочие на московском Кабельном заводе и заводе б.Морзе
Глава 2. В иностранных клубах Москвы. Материалы об особенностях социальной адаптации иммигрантов
Источники о деятельности немецкого коммунистического клуба
У истоков клуба инорабочих
Глава 3. Документы об интернациональных корнях советской индустриализации
Социально-исторические подходы и источники изучения индустриальной
модернизации на уровне предприятий
В погоне за «западным чудом»
Промышленный шпионаж как предмет инженерной гордости
Материалы о производственной повседневности вольфрамового отдела московского Электрозавода
Часть II.
МАССОВОЕ ХОЖДЕНИЕ В СОЦИАЛИЗМ.
ОПЫТ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО МИКРОИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4. Материалы заводского архива как источник о создании иностранной колонии московского Электрозавода в начале 1930-х гг
Особенности формирования иноколонии в общем контексте иммиграции
Социальный портрет, количественный и качественный состав иноколонии
В СССР с открытым сердцем: иностранцы и советская специфика

Глава 5. Социальная практика: советская действительность 1930-х гг. через повседневную жизнь и эмоциональное восприятие иностранцев
Ожидания, реалии и социальная справедливость
Деньги плюс идеалы
Валюта ценою в жизнь
«Закрепление» иностранцев
Коммунальная повседневность
Жизнь по карточкам
Иноколония в зеркале социального конфликта
Эмоциональные срывы на производстве: случайность или закономерность?.
Глава 6. Иностранная колония в семейно-биографическом ракурсе
Рабочий во фраке: портрет В.Путцке на фоне его жилища
От единства в Германии к противоположности в СССР: семьи Бандша и
Шмидта на Электрозаводе
Люди и символы: история «образцовых» семей Гутов и Цинтов
В Моссовет под чужим именем: В.Кох и его окружение
Часть III.
ЛИКВИДАЦИЯ ИНОСТРАННОЙ КОЛОНИИ В КОНЦЕ 1930-х гг. ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКЕ
Глава 7. Повседневная жизнь, «большая политика» и проблемы поведенческой
мотивации
«Дезертиры» с фронта социалистического строительства
Конец эпохи пролетарского интернационализма
Фашистская Германия лучше сталинской России?
Глава 8. Материалы НКВД как источник о массовых репрессиях среди иностранцев
Социальная история репрессий: новые подходы и источники
Аресты и следствие: детали человеческой трагедии
Человек в экстремальных ситуациях: истории о любви, верности и
предательстве
Эрих Виттенберг и Карл Шредер в застенках НКВД
Последнее желание Хелен Шредер
Реабилитация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список сокращений
Список основных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Новые подходы и инструментарий социальной истории
Задачи переосмысления прошлого нашей страны настоятельно выдвигают на первый план необходимость углубленного изучения проблем социальной истории1, которая представляется одним из важных и перспективных направлений современной историографии вообще, и по истории советского периода в частности2. По мнению специалистов, «именно на поле социальной истории происходит апробирование новых подходов к истории в целом, выдвижение новых тем и методик, использование того инструментария, который в наибольшей степени соответствует современному этапу мировой историографии»^. Социально-исторический подход в самом общем виде определяется как ретроспективное исследование человека и его положения в обществе в различных ситуациях и взаимосвязях.
1 Социальная история относится к историографическому направлению, которое активно развивается и совершенствуется. Специалисты выделяют несколько этапов, пройденных социальной истории. На смену «научно-социальной» (social science history) пришла «новая социальная история» и даже «другая социальная история». В данном исследовании предложена более общая трактовка. Под термином «социальная история» понимается комплекс родственных направлений, исповедующих единый социально-исторический подход - первичность исследования человека и его положения в обществе, общий взгляд на прошлое не «сверху», через историю государственных институтов, а «снизу», через мысли, взгляды, оценки и восприятия, поступки рядовых людей, объединенных в естественные социальные ячейки (семья, бригада, друзья, соседи и др.). Вместе с тем, разного рода государственные, партийные учреждения - тоже объект изучения социальной истории, но под специфическим углом зрения. Во-первых, как номенклатурные социумы с характерными взаимоотношениями, производственной этикой, бытовым укладом жизни сотрудников и т.д. Во-вторых, для исследования взаимоотношения общества и государства. В-третьих, для установления смысла, значения и соотношения исторических явлений, особенно на микроуровне, вписывания их в более широкий исторический контекст.
2 Знаменательным событием последних лет стал выход в свет нескольких выпусков ежегодника социальной истории: Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998; Социальная история. Ежегодник, 1998/1999. М., 1999.
3 Чубарьян А. О. Современные тенденции социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. С.7.

историков к выводу о «заговоре исключений, стремящихся опровергнуть пра-вила»60, то вполне вероятно, что изучение регионального среза советской истории периода «великого перелома» и сталинизма вообще - может дать не менее поразительные результаты61.
В последнее время в США вышло несколько серьезных исследований по советской истории 1920 - 1930-х гг., написанных с позиций микроистории, региональной истории и вызвавших заметный резонанс среди специалистов. К их числу можно отнести работы Анне Рассвейлер о Днепрострое, Дэвида Хоффманна о крестьянской миграции в Москву, Стивена Коткина о Магнитогорске и Кеннета Страуса о Пролетарском районе столицы62. Показательно, что все четыре исследования отразили стремление к синтезу и интеграции знаний: несмотря на существенные различия в Источниковой базе, они опирались на наработки не только социальной истории, но и немецкой школы alltagsgeschichte (истории повседневности), на инструментарий микроисториков. При этом все авторы сделали акцент на введение в научный оборот новых документов, а К.Страус прямо отметил, что такого рода исследования стали возможны только благодаря значительному расширению круга доступных источников по советской истории63. Бесспор- *
60 Медик Ханс. Указ. соч. С. 199. Показателен и особо важный для советской истории 1930-х гг. вывод микроисториков, что «нормальные исключения» особенно часто проявлялись в периоды ускоренной модернизации общества.
61 По всей видимости, именно так можно оценить ситуацию в Рязани в период массовой коллективизации, изученную нами на основе региональных документов «низового уровня». См.: Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы / Отв. ред. и сост. Л.Виола, С.Журавлев и др. М., 1998.
62 Rassweiler, Anne. The Generation of Power: The History of Dneprostroi (New York, 1988); Hoffmann, David. Peasant MetropoUs: Social Identities in Moscow, 1929-1941 (Ithaca, 1994); Kotkin, Stephen. Magnetic Mountain: Socialism as a CiviUzation (Berkeley and Los Angeles, 1995); Straus, Kenneth M. Factory and Community in Stalin’s Russia: The Making of an Industrial Working Class (Pittsburgh, 1997).
63 Straus, Kenneth M. Factory and Community in Stalin’s Russia... P.24. С.Коткин особенно широко использовал богатые материалы Магнитогорской региональной прессы, документы заводского и госархивов. Вместе с тем, в 1991 г. ему оказались не доступными коллекции местного партархива, архива бывшего КГБ и секретная опись материалов Магнитогорского комбината (документы 1-го отде-