Конституционно-демократическая партия в 1905 - 1917 гг. в освещении англо-американской историографии

• Автор: Макаров, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Изучение идейной доктрины кадетской партии
историками Англии и США
1. Освещение процесса образования кадетской партии и характера кадетского либерализма
2. Изучение политической части кадетской программы
3. Исследование социально-экономических разделов программы кадетской партии
4. Осмысление внешнеполитической доктрины кадетской партии
Глава П. Исследование тактики кадетской партии в англо-американской исторической литературе
1. Оценка парламентской тактики
2. Освещение отношений кадетов с российским монархическим режимом
3. Изучение отношений кадетов с другими партиями и организациями
Глава Ш. Разработка политических биографий деятелей кадетской партии англо-американскими историками
1. Изучение биографии лидера кадетов П.Н. Милюкова
2. Исследование биографий представителей либерально-идеалистического течения
в кадетской партии (П.Б. Струве, П.И. Новгородцев)
3. Изучение деятельности руководителей кадетской партии
(В. А, Маклаков, С. А. Муромцев, Ф.И. Родичев, ИИ Петрункевич)
Заключение
Источники и литература

Введение
Либеральная идеология оказала значительное влияние на жизнь русского общества начала XX века. Историческая реконструкция данной эпохи невозможна без детального анализа либерального мировоззрения и жизненного пути его носителей, тем более, что идеи либерализма живы и сегодня. В 1905-1917 гг. Конституционно-демократическая (кадетская) партия (партия Народной свободы) была ведущей в том спектре политических сил России, который стоял за мирное, парламентское переустройство страны на либеральных началах. Кадеты были массовой, наиболее сплоченной из российских либеральных партий своего времени, имели детально проработанную программу политических, социальных, экономических и иных преобразований. От политического поведения кадетов во многом зависела и общая судьба либерализма в России. Лидеры кадетов представляли цвет российского общества. Будучи по преимуществу широко эрудированными интеллектуалами, представителями свободных профессий, они имели значительный авторитет среди образованных элементов российского общества. Кадеты были во многом ответственны за судьбы России, находясь на министерских постах Временного правительства и занимая важные должности в различных государственных организациях и учреждениях. В 1917 г. кадеты в силу ряда факторов стали фактически единственной русской либеральной партией.
Значительная роль кадетской партии в политической жизни России на протяжении 1905-1917 гг. обуславливала неугасающий интерес отечественных и зарубежных исследователей к ее истории. На протяжении нескольких десятилетий создана целая библиотека книг, сборников статей, публикаций документов и др., посвященных истории как русского либерализма вообще, так и кадетской партии. В западной исторической

науке разработке этих проблем, уделялось и уделяется особое внимание. При этом, как по объему публикаций, так и по значимости концептуальных построений, лидирующие позиции в ней занимают работы английских и американских историков.
Отметим сразу, что существуют основания, позволяющие нам говорить о единой англо-американской историографии. Внешним сходством, объединяющим английскую и американскую историческую науку, является язык. Консолидирующим фактором является общность издательского дела Англии и США. Труды по истории России одних и тех же авторов выходят в этих странах зачастую одновременно либо с небольшим интервалом. Между историками Англии и США существуют давние научные связи. По основным вопросам истории России конца XIX-начала XX века между английскими и американскими историками в силу ряда причин (прежде всего идеологического и политического свойства) наблюдается устойчивое сходство воззрений. В значительной степени едины и процессы, происходящие в исторической науке двух стран. Все это позволяет нам говорить об англо-американской исторической науке как об одном целом.
В связи с наличием в ней комплекса работ, касающихся истории кадетской партии, перед исторической наукой России стоит настоятельная необходимость их изучения, анализа и систематизации концепций историков Англии и США, их объективной критики. Решение этой задачи обуславливает продолжение и углубление дальнейших исследований по истории русского либерализма и кадетской партии.
Разработка темы в отечественных историографических работах
Историографические работы советских исследователей

восточноевропейских исследований). Однако, масштабы исследований по русской истории в Англии значительно скромнее, чем в США. Так, к 1989 г. по стране насчитывалось менее 60-ти специалистов по истории России и Восточной Европы (для сравнения: в США за последние сорок лет подготовлено около 1700 специалистов по истории России). С 80-х годов в связи с рядом причин, в том числе и с сокращением правительственных дотаций на высшее образование, изучение истории России в Англии испытывает упадок79.
Новейшая англо-американская историография кадетской партии
Последней на сегодняшний день гранью, обозначившей значительный перелом в исследовании истории России в Англии и США, является развал Советского Союза. Резко упал интерес западных историков к истории России вообще и в особенности - России дореволюционной. Это во многом может быть объяснено тем, что в советскую эпоху англо-американские историки часто искали в дореволюционной России либеральную альтернативу развития нашей страны, а после падения «Империи зла» их чаяния начали осуществляться. Это сняло былую остроту с проблемы либеральной альтернативы. Частичное открытие архивов КПСС, Коминтерна, Министерств обороны и иностранных дел СССР способствовало смещению интереса англо-американских историков от истории России дореволюционной к истории СССР. Самая же заметная перемена произошла в сфере трактовок и интерпретаций русской истории. Магистральный процесс развития современной англо-американской историографии истории России может быть обозначен как возврат к традиционным западным схемам, иначе говоря - к воззрениям историков-«либералов». Этому способствовал распад Советского Союза (убеждавший западного человека в верности «диагноза», поставленного СССР