Ежи Топольски как историк

• Автор: Туманин, Виктор Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 282 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Ежи Топольски - методолог исторической науки
1.1 Творческий путь ученого
1.2 Теория исторического материализма в трудах Е. Топольского
1.3 Современные концепции философии истории
в оценке Е. Топольского
1.4 Проблемы методологии и теории исторического познания
Глава II. Ежи Топольски как исследователь истории Польши и Европы нового времени
2.1 Проблемы социально-экономической истории
Польши и Европы
2.2 Политическая история Польши в трудах Е. Топольского
I лава III. Проблемы развития исторической науки
в освещении Ежи Топольского
3.1 Основные направления развития мировой исторической
науки в оценках Е. Топольского
3.2 Актуальные проблемы развития польской исторической науки
3.3 Изучение научного наследия Яна Рутковского
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность и научная значимость темы. Современный уровень развития российской исторической науки характеризуется повышенным интересом к изучению опыта зарубежной историографии и методологии истории. Ученые-профессионалы все более осознают, что без критического анализа достижений европейской и мировой исторической мысли трудно рассчитывать на значительный прогресс в отечественной исторической науке.
Интерес к изучению истории зарубежной исторической науки обусловливается также произошедшей сменой теоретической и методологической парадигмы. В этой связи изучение развития польской историографии второй половины XX в. представляет значительный научный интерес как в плане понимания ее основных направлений и тенденций, так и с точки зрения анализа творчества наиболее выдающихся ее представителей.
В ряду последних стоит польский ученый с мировым именем Ежи Топольски (1928-1998). вклад которого в развитие исторической науки общепризнан.
Е. Топольски известен как выдающийся теоретик и методолог исторической науки, профессиональный историк по ключевым проблемам развития Польши в новое время, а так же как историограф. Он оставил огромное научное наследие, оказав заметное влияние на развитие польской и европейской науки.

Интерес к личности Е. Топольского и его научному наследию

обусловлен несколькими факторами. Во-первых, его работы в области методологии истории и конкретно-исторические исследования представляют

значительную научную ценность, что уже оправдывает обращение к ним. Во-вторых, анализ творчества этого польского ученого способствует более целостному пониманию отдельных направлений развития польской и европейской историософской и исторической мысли. И в-третьих, Е. Топольски, будучи одновременно теоретиком, методологом, историографом и конкретным историком, способствовал построению современной, теоретически ориентированной истории.
Таким образом, актуальность данной диссертации определяется необходимостью объективного анализа сложного и противоречивого пути развития польской исторической науки во второй половине XX века. Е. Топольски занимал в этих процессах видное и достойное место. К тому же творчество этого незаурядного ученого до сих пор не получило должной научной и историографической оценки ни в самой Польше, ни за ее пределами. На мой взгляд, сегодня существует необходимость восполнить этот пробел. Жизненный путь Е. Тонольского, его вклад в историческую науку нуждаются в комплексном исследовании, которое представляет большой познавательный интерес для историков и приобретает особую актуальность в условиях переоценки ценностей исторической науки.
Главным источником диссертационного исследования послужило все обширное творческое наследие Ежи Топольского, как опубликованное, так и не опубликованное. Его всесторонний анализ, с учетом современных достижений исторической науки, стал основой конструкции всей нашей работы.
В целом нужно отметить, что научные тру ды Е. Топольского отличают глубокая эрудиция, строгость анализа, смелость мысли, логическое совершенство выполнения, внимание к эмпирическим деталям наряду со стремлением к широкому синтезу, обстоятельность и внимание к опыту предшественников.

плюрализме в исторической науке в Польше.1 Хотя, повторим еще раз, марксизм, воспринимавшийся как теория и методология, а не как некая религия, все еще оставался одним из основных источников творческого вдохновения для исследователей.
Именно исторический материализм, своеобразно понимаемый Ежи Топольским, стал одним из основных источников его неординарного методологического мышления. Восприняв теорию Маркса, Топольски увидел в ней не только те жесдкие догматические положения, которые возобладали со временем; тогда еще молодой ученый стал использовать и те новые исследовательские возможности, которые открывал исторический материализм перед историками.
Марксистская историческая концепция воспринималась польским исследователем как научная теория синтетического, целостного понимания прошлого. Исторический материализм стал для него тем учением, исходя из которого он творчески и своеобразно подходил к решению методологических и историософских проблем, внося в исходную теорию свои оригинальные интерпретации.2 Как подчеркивал сам Е. Топольски, исторический материализм являлся для него «философской действительностью, после активной интерпретации которой он (исторический материализм - В.Т.) мог стать одним из источников рефлексии в понимании прошлого и настоящего».
При этом отнюдь не догматический марксизм определял и направлял научные интересы польского ученого, не вульгарный марксизм, возобладавший в СССР и других социалистических странах, оказывал влияние на формирование его взглядов в методологии и философии истории. По личному
1 Topo/ski J. Zwischen Dogma und Pluralismus. Die Historiker und der Staat in Polen nach dem Zweiten Weltkrieg // Historisches Bewusstsein und politisches Handeln in der Geschichte / Hrsg. J. Topolski. Poznan. 1994. S. 126.
' Эту, очень характерную для творчества Е. Топольского, черту отмечают многие исследователи. Например см.: Стооецкии Р. Между идеологической догмой и модернизацией. Марксизм и историческая наука в Польше после второй мировой войны // Модернизация в Центральной и Восточной Европе. Идеи, программы, реализация / Ред. Г.Ф.Матвеев. М., 2000. С. 134-154; Ostoja-Zagôrski J., Wrzosek W., Zyberlowicz A., Pomorski J. Profesor Jerzy Topolski jako forma zycia // Przegl^d Bydgoski. R. 9. 1998. S . 83-92; Wyczanski A. Jerzy Topolski (20.IX. 1928-21 .Xii. 1998) // Kwartalnik Historyczny. R. 106. 1999. № 3. S. 139-142; Zybertowicz A. Miçdzy dogmatem a programem badawczym. Problemy stosowania materializmy historycznego we wspölczesnej historiografii polskiej. Warszawa-Poznan, 1990.
‘ Topolski J. О mej pracy naykowej // Studia Metodologiczne. Vol. 28. 1993. S. 12.