Воспоминания и дневники адмирала И.А. Шестакова как исторический источник

• Автор: Лапин, Владимир Викентьевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 233 c. : ил

Настоящая диссертация посвящена воспоминаниям «Полвека обыкновенной жизни" и дневнику за 1882-1888 гг. морского министра адмирала И.А.Шестакова (1820-1888), крупного государственного деятеля 80-х годов XIX века. 0 существовании мемуаров при жизни автора, по-видимому, знал довольно ограниченный круг лиц, о наличии же дневника стало известно только после смерти Шестакова в октябре 1888 года - бумаги морского министра были переданы для разбора государственному секретарю А.А.Половцову, который и обнаружил среди них дневники и воспоминания. Мемуары очень заинтересовали Половцова: «Наслаждаюсь чтением записок

Шестакова", - отметил он в своем дневнике 13 декабря 1888 г.
От Половцова, если верить А.В.Богданович, петербургское общество и узнало о существовании дневников, в которых будто бы были обнаружены еще письма К. 11.Победоносцева, а в них обер-прокурор Синода писал о тупости Александра Ш и восхвалял покойного наследника в.к. Николая Александровича.2 В докладе нового управляющего морским министерством Н.м.Чихачева, представленном Александру 30 декабря 1888 года, говорилось- о пожелании покойного не публиковать его записки в течение 50-ти лет после смер-
* Половцов A.A. Дневник государственного секретаря А.А.Половцова, т. 2, м., 1966, с. 127.
2 Богданович A.B. Три последних самодержца. М.-Л., 1926, с. 93.

ти.-*- Это пожелание действительно содержалось в завещании, но касалось лишь воспоминаний.2 За сокрытие на такой же срок днев' ника морского министра выступили великие князья Алексей Александрович и Владимир Александрович, нашедшие содержание записок

Шестакова «скандальным". Царь наложил соответствующую резолюцию, рукописи были опечатаны в дубовом ларце и пролежали без использования в Императорской публичной библиотеке (ГПБ им.
М.В.Салтыкова-Щедрина) до 1912 года. В 1912 году Морской Генеральный штаб (мГШ) изучал вопрос о создании главной базы для Балтийского флота в моонзунде (о-ва Сааремаа, Хийумаа, муху). Было известно, что Шестаков был горячим сторонником строительства базы именно там, а не в избранной позднее и неудобной во многих отношениях Либаве (совр. Лиепая). Чтобы получить в свое распоряжение записки Шестакова офицарам МГШ пришлось испрашивать специальное разрешение Николая П, который позволил выдавать по одной тетрадке с условием полной сохранности в тайне ее содержания. По приказу начальника МГШ князя Ливена были сняты машинописные копии с мемуаров и дневников, причем эти копии значительно уступают по качеству писарским, которые были сделаны по распоряжению генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича вскоре после смерти Шестакова. О сущеЦГА ВМФ СССР, ф. 410, оп. 3, Д. 1147. «О помещении в библиотеку дневников и воспоминаний адмирала И.А.Шестакова", л. 6-7.
2 ЦГИА СССР, ф. 1547, оп. I, д. 4. Завещание адмирала И.А.Шестакова, л. 1-2.
2 Половцов A.A. Указ. соч., т. 2, с. 142-143.

ствованш этой копии стало известно лишь в 1939 году. В копил, сделанной в 1912 году, имеется очень много ошибок, пропусков, во многих случаях перепутаны даты. Небольшая часть дневника за 1882 год (рукописная копия) хранится в личном фонде в.к. Владимира Александровича в ЦГАОР СССР.
Условия и место хранения записок бывшего морского министра были причиной того, что в руки историков они попали впервые в 1938 году, когда по инициативе Военмориздата выявлялись материалы по истории революционного движения на флоте.
В первые послевоенные годы Военмориздат предполагал опубликовать мемуары и дневник бывшего управляющего министерством в четырех томах по 14,5 а.л. каждый. Редакционной коллегией руководил адмирал И.С.Исаков, он же был автором предисловия ко всему изданию. Предисловие соответствовало задачам предполагавшегося издания как источника прежде всего по истории военно-морского флота, поэтому в публикации опускались, а в предисловии не отмечались главы о гражданской службе Шестакова, описания его путешествий, рассуждения о политике, истории, искусстве и религии. Ценность работы И.С.Исакова прежде всего в том, что он дал развернутую характеристику Шестакову как морскому деятелю, выделил его из круга малоспособных руководителей министерства, виновных в упадке военно-морских сил России в конце XIX - начале XX вв. По мнению Исакова, на Шестакове не лежит вина за плохую подготовку флота к Русско-японской войне 1904-1905 гг.-*-
Большую работу при подготовке рукописей к печати продела-
■*■ Исаков И.О. Адмирал И.А.Шестаков и его воспоминания.
0Р ШБ, ф. 856, д. 16, с. 6-18.

статей - «Обзор действий на море в течение настоящей войны", опубликованная в февральском выпуске «Морского сборника" за 1855 год, даже заслужила похвалу некрасовского «Современника", который назвал ее «одним из отрадных явлений начала года". Вообще большинство статей Шестакова отражали тот дух искания новизны, пробуждения духа, отрицания рутины и косности, который был так характерен для русского общества накануне отмены крепостного права. Эти работы в полной мере соответствовали тому либеральному направлению, которое приобрел «Морской сборник" в конце 50 - начале 60-х годов прошлого столетия
Отзывы современников о Шестакове немногочисленны, но дают некоторое представление о нем как о человеке и государственном деятеле. Государственный секретарь А.А.Половцов, как известно, не особенно цедрый на похвалы, после смерти морского министра записал в своем дневнике: «Он был истинный сын отечества, горячо любивший добро, его искренность, правдивость были для меня в высшей степени привлекательны и ставили этого человека весьма высоко над прочили его сверстниками и сотоварищами. Смерть Шестакова тяжелая народная, государственная утрата".3 И это не просто надгробные слова, к которым по вполне определенным обстоятельствам следует относиться осторожно. В яесколышх случаях Половцов с симпатией писал о деятельности Шестакова. Вот,
Современник, 1855, X 2. Обзор печати, с. 207.

Днепров Э.Д. Морской сборник в общественном движении в период первой революционной ситуации. М., 1966, каяд.дисс., с. 145, 163, 176-177.
3 Половцов A.A. Указ. соч., т. 2, с. III.