Воспоминания и дневники отечественных историков как исторический источник изучения общественно-политической и научно-педагогической жизни России конца XIX - начала XX веков

• Автор: Павловская, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 293 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Дневники и воспоминания историков конца XIX - начала XX веков
как исторический источник
1.1. Дневники и воспоминания историков в системе отечественной
мемуаристки
1.2. Дневники историков как исторический источник
1.3. Воспоминания историков как исторический источник
Глава 2. Отражение общественно - политической жизни в дневниках и
воспоминаниях историков.
2.1. Оценка социально-политической действительности
2.2. История-современность-будущее в мемуарных текстах ученых 115
Глава 3. История науки и исторического образования в дневниках и
воспоминаниях историков.
3.1. Оценка в дневниках и мемуарах сообщества историков, науки и
университетского образования
3.2. Отражение творческой лаборатории историка
Заключение
Источники и литература
Приложение

Актуальность темы. В современной исторической науке все больше внимания уделяется проблемам человека в истории, ею внутреннему миру, восприятию исторических событий. Такой подход к истории существенно расширяет комплекс исторических источников, дает возможность по-новому рассмотреть вопросы истории, которые давно поставлены в науке и определить новые проблемы научною изучения прошлого. В круг исследования вводится огромный пласт источников личного происхождения (дневники, воспоминания, письма), в котором отображены мысли, чувства, настроения, общественное сознание, уровень духовной жизни, психология людей определенной исторической эпохи.
В современном источниковедении отечественной истории существенное место занимает проблема мемуаристики. Имеется значительная литература по теории мемуаристики, в которой источники личного происхождения рассматриваются как явления культуры, как важный исторический источник. Источниковедческое изучение мемуаристики ведется в нескольких направлениях. Традиционно изучались отдельные произведения. Сегодня особый интерес вызывают мемуарные комплексы, объединяющие по ряду объективных признаков: хронологическому, принадлежности авторов к определенной социальной среде, роду деятельности, политическому течению, мемуарные тексты многих авторов в единое целое. Методика количественного анализа подобных комплексов делает возможным извлечение имеющейся в них скрытой информации о явлениях общественной жизни. На основе разработанных принципов формирования мемуарных комплексов раскрываются большие познавательные возможности изучения истории при обращении к комплексам, сформированным по профессиональному признаку. Среди таких комплексов для историка, для исторической науки в целом большой интерес представляют документы личного происхождения (письма, дневники, мемуары) известных отечественных историков, жизнь и творчеаво
которых приходится на переломную революционную эпоху отечественной истории.
Однако, конкретною глубокою изучения мемуарных текстов историков (история их возникновения, структура, количественные и содержательные характеристики) еще не предпринято. Эти вопросы не только не изучены, но даже не все поставлены. Среди них большой интерес представляет нетронутая в литературе проблема специфики и особенностей мемуаров ученых историков как особою источниковою комплекса. Это специфическая особенность в том, что ученые, отражая в мемуаротворчестве общественную жизнь определенной эпохи, выступают не только как современники, но и как представители профессии, историки - аналитики, характеризуют явление, пережитое ими на основе научного подхода, дают научную интерпретацию и оценку событий. В этом аспекте мемуарный текст историка выступает как важный исторический источник по истории исторической мысли и исторической науки. Изучение такого исторического комплекса - одна из новых актуальных задач современною источниковедения и историографии.
Предметом изучения в данной работе выступают дневники и воспоминания профессиональных историков конца XIX - начала XX веков, рассматриваемые как исторический и историографический источниковый комплекс.
Объектом исследования являются профессиональные оценки общественно-политической и научно-педагогической жизни общества конца XIX - начала XX веков, данные в дневниках и мемуарах как едином источниковом комплексе.
Хронологические рамки исследования определяются двумя аспектами: во-первых, временем возникновения источников: так начальная дата - 90-е годы XIX века - время начала написания отдельных дневников, крайняя дата 50-е юды XX века - время написания последних мемуаров и дневников; во-вторых, временем тех исторических событий, анализ, оценка которых занимает

декабря 1919 года): «Когда всматриваешься в теперешнюю жизнь, то поражаешься, как мало от нее осталось следов для историка... Кто вел дневник, писал воспоминания и вообще накапливал материалы в связи со своей общественной, научной или другой деятельностью, бросают это дело. Писем почти не пишут, а те, которые получают, уничтожают. И без того духовная жизнь изуродована, забита, подавлена голодом, террором, разрушением всевозможных культурных учреждений и т. д., а тут еще все принимают меры, чтобы уничтожить всякие следы ее»1113. Как историк, знающий важность и ценность любою рода источника, С.Б. Веселовский находится в недоумении от бесчисленного количества фактов, не оставляющих ни каких следов (31 декабря 1919 года): «...наш волостной совдеп не ведет ни какой записи входящих и исходящих бумаг, не оставляет у себя черновых отпусков и вообще не сохраняет следов своей деятельности», объясняя это невежеством, непониманием значения правильною делопроизводства, отчасти небрежностью и недостатком сил, а главное сознательным умыслом. Оценивая современную ему действительность, историк задается вопросом, например: «Как и при помощи каких источников можно будет дать верную картину теперешних железно дорожных порядков?». Отвечая на свой вопрос, С.Б. Веселовский приводит часть тех источников, которые могли бы в дальнейшем пролить свет на этот вопрос, но которых по вышеприведенным причинам нет и не будет: «Нужны кинематограф, воспоминания и письма несчастных пассажиров, протоколов, свидетельства врачей и т. п., чтобы дать хотя бы приблизительное представление о том безобразии, которое творится на железных дорогах»104.
В связи с этим хотелось бы отметить мужество и верное служение науке историков, которые, не смотря на то, что записи, подобные С.Б. Веселовского, Ю.В. Готье, М.М. Богословского в те годы делать было не безопасно, когда бумаге не доверяли, боялись, рискуя собственной жизнью и будущим своих
|'” Гксекшскнй С В Диепник 1915-1923, 1944 ютов//Вопросы истории Лг’8 2000 С
1 ‘ Гам ас С