Варяго-русский вопрос в немецкой историографии первой половины XVIII века

• Автор: Меркулов, Всеволод Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил

Оглавление
Введение
§ 1. Постановка проблемы
Актуальность темы
Хронологические рамки
Предмет и объект исследования
Цели исследования
Задачи исследования
Теоретико-методологическая основа
Научная новизна
Практическая значимость
Апробация работы
Структура исследования
§ 2. Источниковая база исследования
Немецкие генеалогии как историографический источник
Методологические проблемы изучения генеалогий
§ 3. Степень изученности проблемы
Донорманистская немецкая историография
Норманистская немецкая историография
О названиях «варяги», «русы», «руги», «рутены»
Глава I
Истоки и формирование историографической традиции по варяго-русской проблеме
§ 1. Россия и Германия в начале XVIII века
Политическое сближение России и Германии

Русско-немецкие династические связи
Идейные предпосылки немецкого норманизма
§ 2. Немецкие средневековые авторы о Руси и варягах 61 Раннегерманские хроники
Позднесредневековая историческая традиция
§ 3. Происхождение Руси по польским источникам
§ 4. Шведские источники. Зарождение норманизма
Г лава II
Немецкая историческая мысль первой половины XVIII века о варяго-русской проблеме
§ 1. Происхождения варягов по данным лингвистики 92 «Начало варягов» в языковедческой концепции Г.В. Лейбница
Взаимосвязь этноса и языка в свете проблемы
§ 2. Дискуссия по генеалогиям и борьба двух направлений
§ 3. Начало немецкого норманизма
Норманская теория Г.З. Байера
Развитие норманизма в трудах Г.Ф. Миллера
Обсуждение диссертации Миллера в Петербургской Академии наук
Эволюция немецкого норманизма в России
Глава III
Современная актуализация проблем немецкой историографии первой половины XVIII века по теме
§ 1. Проблема Рюрика
Проблема даты и места варяжского призвания

Версия о Рорике Фрисландском
Проблема реальности Рюрика и его братьев
5 2. «Русские» имена в немецких генеалогиях
5 3. Европейские Русски по генеалогическим данным
Заключение
Библиография
Приложения
Генеалогическая таблица I
Генеалогическая таблица II
Генеалогическая таблица III
Генеалогическая таблица IV
Генеалогическая таблица V
Генеалогическая таблица VI
Генеалогическая таблица VII
Генеалогическая таблица VIII
Карта I
Карта II

Кроме эволюции генеалогического текста нужно иметь в виду, что параллельно эволюционирует также отражающая система, то есть надо различать точку зрения автора источника, историографическую традицию и собственную интерпретацию исследователя.
В традиционном обществе генеалогические связи практически исчерпывали социальность, играли базовую роль в её конструировании и в определении социального статуса человека. Поэтому существует прямая зависимость между социокультурным контекстом, в котором создаются генеалогические источники, формой этих источников и их функцией в обществе.
В этой связи представляется очень перспективным анализ сфер функционирования родословных. С этим напрямую связана проблема вымысла и его доли в генеалогических источниках. Генеалогические легенды могли одновременно сохраняться в народном сознании (например, этногенетические вандальские предания в Новгороде) и существовать в кругах политической и династической верхушки для подтверждения её знатности и прав на управление.
Генеалогический текст - это открытая система, поэтому полное понимание его в принципе невозможно. Возможна только конкуренция и сосуществование различных генеалогических реконструкций. В силу объективных причин исследователь вынужден работать с генеалогической информацией в «бинокулярном» режиме, то есть одновременно рассматривать её как часть реальности прошлого и как часть современной ре-
42 Источниковедение: Теория. История. Метод. - С. 11.