Арабо-персидские источники и историография о хорезмшахе Джалал ад-Дине Манкбурны

• Автор: Тимохин, Дмитрий Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Ранняя историография о хорезмшахе Джалал ад-Дине 30 Манкбурны
§ 1. Арабо-персидские сочинения XIII века о Джалал ад-Дине 30 Манкбурны
§ 2. Поздние арабо-персидские исторические сочинения о Джалал 47 ад-Дине Манкбурны
§ 3. Армянские и грузинские исторические сочинения о Джалал ад- 59 Дине Манкбурны
Глава II. Зарубежная историография о хорезмшахе Джалал ад-Дине 80 Манкбурны
§ 1. Общие исследования по истории Ирана и Монголии в Средние
века
§ 2. Историография монгольского нашествия на Центральную Азию 89 § 3. Исследования, посвященные личности Чингиз-хана, отдельным 91 монгольским завоеваниям и образованию монгольской империи
§ 4. Исследования по истории отдельных регионов и династий в 98 эпоху монгольского нашествия
§ 5. Источниковедческие исследования в зарубежной
историографии
§ 6. Исследования, посвященные истории династии Хорезмшахов и 110 Джалал ад-Дину Манкбурны
Г лава III. Отечественная историография о хорезмшахе Джалал ад- 118 Дине Манкбурны
§ 1. Общие исследования по истории Ирана и Монголии в Средние
века
§ 2. Историография монгольского нашествия на Центральную Азию 122 § 3. Исследования, посвященные личности Чингиз-хана, отдельным 126 монгольским завоеваниям и образованию монгольской империи
§ 4. Исследования по истории отдельных регионов и династий в 131 эпоху монгольского нашествия
§ 5. Источниковедческие исследования в отечественной
историографии
§ 6. Исследования, посвященные истории династии Хорезмшахов и 147 Джалал ад-Дину Манкбурны
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ

Военная экспансия монголов в XIII веке оказала огромное влияние на историю различных народов Евразии и дальнейшее развитие целого ряда регионов, в том числе Центральной Азии. Монгольское нашествие и его последствия нашли свое отражение в разноязычных исторических источниках и вызывают постоянный интерес науки к этому поворотному моменту в мировой истории. Это объясняется и масштабом самого исторического события и определенными пробелами в его изучении. В частности, недостаточно теоретически осмыслены процессы созидания и краха многонациональных государств, каковыми являлись и империя Чингиз-хана и держава хорезмшахов, последним правителем и защитником, которой был знаменитый героический персонаж центральноазиатской истории - Джалал ад-Дин Манкбурны. Изучение этих научных проблем сохраняет теоретическое и практическое значение вплоть до наших дней.
Особо следует отметить такой этап монгольской экспансии, как завоевание Центральной Азии. Этот регион накануне монгольского нашествия был одним из ведущих в культурном и экономическом плане во всем исламском Востоке, на его территории располагались мощные державы и проходили важные экономические артерии. Именно в нем было создано большое количество исторических сочинений, позволяющих понять, почему монголы быстро подчинили себе эти земли, и каково было сопротивление жителей Центральной Азии завоевателям. Отмечая последствия монгольской экспансии в Центральную Азию, нельзя не упомянуть о гибели множества людей и уничтожении государств, утрате памятников культуры и разрушении экономических связей. Даже по прошествии многих лет ужасы монгольского нашествия не были забыты жителями Центральной Азии. Ибн ал-Асир, современник нашествия, писал о нем следующее: «Если бы сказали, что с тех пор, как Бог сотворил Адама до настоящего времени, мир не видел такого испытания, то это было бы справедливо, ибо история не сообщает
ничего подобного и близкого... Может быть, люди и не увидят подобного события до скончания мира, исключая разве Гога и Магога. Даже антихрист пощадит тех, кто ему подчинится и погубит только тех, кто будет оказывать ему сопротивление. А эти не щадили никого, убивали женщин, мужей, младенцев, распарывали животы у беременных женщин, и убивали зачатых детей!»1.
Итогом монгольской экспансии стало объединение большей части Евразии в XIII веке под властью державы Чингиз-хана и его первых наследников, когда ее границы простирались от Балкан до Японии. Эти земли вошли в состав единой империи без внутренних границ и экономических барьеров, что способствовало культурному и экономическому обмену, как между странами, ставшими частью монгольской империи, так и с ее соседями., В составе монгольской империи происходила активная миграция населения, что отмечают разноязычные источники, фиксируя выходцев из разных народов Евразии в государственном аппарате во всех регионах империи.
В ходе монгольского завоевания Центральной Азии войсками Чингиз-хана было уничтожено одно их крупнейших государственных образований того времени - государство Хорезмшахов — Ануштегинидов. Последний правитель этого государства, Джалал ад-Дин Манкбурны не только организовал сопротивление завоевателям, но нанес ряд поражений монгольским войскам на территории Центральной Азии, хотя в решающем сражении у реки Инд войска последнего хорезмшаха потерпели поражение от монголов, которыми командовал сам Чингиз-хана. После этого хорезмшах создал государство на территории Западного Ирана, Ближнего Востока и Кавказа. В течение шести лет, с 1225 года и до самой смерти хорезмшаха в 1231 году, его государство играло роль щита, прикрывающего исламские и христианские государства Ближнего Востока и Малой Азии от ударов
1 История Ирана с древнейших времен до концаXVIII в. / Ред.: И.П. Петрушевский,
Н.В. Пигулевская, А.Ю. Якубовский. М., 1959. С. 165.

Вероятно, автор либо просто ошибся и перепутал год, либо такая ошибка закралась в сочинение в результате переписываний.
Если Ибн ал-Асир в своем труде описывает Джалал ад-Дина как отрицательного исторического деятеля своей эпохи, то Ан-Насави, напротив, по понятным причинам, изображал хорезмшаха как одного из великих мусульманских правителей. По словам самого Ан-Насави, он писал свой труд под впечатлением от прочтенного им труда Ибн ал-Асира. «Я нашел, что он не упустил ни одного важного и славного события и отступил от истины лишь в немногом. Я сказал себе: поистине, удивительно деяние того, кто, находясь в земле аш-Шам (Сирия - прим. переводчика), замыслил расследовать события, происходившие в отдаленных местах Китая и в глубине Индии»140. Несмотря на лестную оценку труда арабского историка, Ан-Насави иначе смотрит как на события монгольского нашествия, так и на деятельность самого Джалал ад-Дина.
Ан-Насави впервые описывает Джалал ад-Дина, как единственную защиту мусульманских стран от монгольской угрозы в период с 1220 по 1231 год. Начиная с описания смерти Кутб ад-Дина Мухаммада, Ан-Насави в своем сочинении доказывает этот тезис и, в частности, приводит слова, сказанные Кутб ад-Дином Мухаммадом незадолго до смерти, в которых отражается та же мысль: «Узы власти порвались, устои державы ослаблены и разрушены. Стало ясно, какие цели у этого врага: его когти и зубы крепко вцепились в страну. Отомстить за меня может лишь мой сын Манкбурны. И вот я назначаю его наследником престола141». В заключении к своему труду Ан-Насави приводит слова старого врага Джалал ад-Дина правителя Джазиры и Хилата ал-Малика ал-Ашрафа, произнесшего перед своими придворными после известия о гибели Джалал ад-Дина. «Вы поздравляете меня с его смертью? Но вы будете пожинать последствия этого, ибо, клянусь Аллахом, его гибель означает вторжения неверных в страны ислама. Теперь
Ан-Насави. Указ. Соч. С. 33. 141 Там же. С. 100.