Крестьянская община Самарской губернии в пореформенный период, 1861-1900 гг.

• Автор: Бирюков, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 174 с.

Содержание

Введение
1. Крестьянская община Самарской губернии в системе местного управления
1.1. Российское законодательство второй половины XIX в. о правовом положении и функциях сельской общины
1.2. Принципы организации общинного управления крестьян Самарской губернии
2. Земельные, хозяйственные и социальные функции крестьянской общины
2.1. Община и обеспечение повинностей крестьян
2.2. Поземельные отношения в крестьянской общине
2.3. Разрешение социально-культурных вопросов в общине
Заключение
Список литературы и источников
Приложение

Введение
Актуальность темы. В последнее время повысился интерес к истории крестьянской общины, тем более что в новых исторических реалиях стало возможным использовать обширную источниковую базу, недоступную ранее, отказаться от устоявшихся стереотипов и догм, вернуться на исконные нравственные ценности, в результате чего решаются новые вопросы при изучении крестьянской общины.
Изучение в настоящее время истории крестьянской общины является актуальным по следующим причинам:
Во-первых, господствующую массу населения пореформенной России составляло крестьянство, причем общинная форма организации в 60-70-е годы XIX
в. охватывала около 75% сельского населения Европейской России и около 90% русских крестьян1. Через общину - "мир" - осуществлялись все вопросы жизнедеятельности крестьянства: выполнение совместных работ, взаимопомощь, социальная борьба, религиозная и культурная жизнь, уравнительность в обеспечении всех домохозяев землей и т.д. Община обнаружила свою необычную прочность, это наглядно подтвердил провал столыпинских реформ. Но в то же время вопросы, связанные с функционированием общины в 60-90-е годы XIX в. на территории Самарской губернии, рассматривались лишь фрагментарно, при изучении других аспектов крестьянской жизни.
Во-вторых, при изучении реализации крестьянской общиной ее функций появляется возможность более глубже изучить крестьянский менталитет, а учитывая, что в XIX в. Россия была преимущественно крестьянской страной, также проявление корпоративного менталитета во всем народе.
В-третьих, изучение крестьянской общины, этой универсальной формы крестьянской жизни, особенно в условиях социального расслоения, которое было неизбежно в период капиталистического развития, поможет при определении
1 Миронов. Б.Н. Историк и социология. Л., 1984. С. 60.

наиболее оптимальных форм организации сельскохозяйственного производства, которое происходит в наши дни.
Степень научной разработки проблемы. Русская община стала предметом изучения еще во второй половине XVIII в., однако серьезные научные работы стали проявляться только в 40-50-е годы XIX в., когда возникла необходимость обосновать происхождение общины. В этой связи в русской дореволюционной историографии можно выделить три этапа в изучении крестьянской общины: 40-50-е гг., 70-80-е гг. XIX в. и конец XIX - начало XX в. Обоснованием трех этапов в русской общинной историографии служила борьба общественного мнения вокруг данного вопроса и соответственно отражение ее в исторических сочинениях.
Первыми, кто обратил внимание общества на общинный вопрос, были славянофилы. В 40-е годы XIX в. они разработали свою концепцию общины, исходным положением которой было исконное наличие общинных форм в жизни славян, а общинная организация социальной и хозяйственной жизни наиболее отвечающая историческому развитию русского народа1.
Опубликованная в 1856 г. в журнале "Русский вестник" статья Б.Н.Чичерина "Обзор исторического развития сельской общины в России" положила начало спору между западниками и славянофилами о происхождении крестьянской общины. Если, по мнению, западников русская община лишена самобытности и является аналогичной формой в развитии многих народов, то славянофилы еще больше заостряли внимание на исключительности русской общины. В своем ответе Б.Н.Чичерину славянофилы поместили рецензию И.Д.Беляева в журнале "Русская беседа", в которой еще раз обозначили свою позицию . По мысли И.Д.Беляева, образование русской общины связано не с действиями государства, а является результатом народной жизни, характера, духа русских людей
1 См.: Дудзинская Е.А. Славянофилы в общественной борьбе. М., 1983. (гл. 3. Спор о русской общине. С. 99-127).
2 Беляев И.Д. Обзор исторического развития общины в России Б.Чичерина. // Русская беседа. 1856. Т. 1. С. 116.

рый действовал только в губерниях, где было введено положение о земских начальниках, переделы пахотной земли и угодий, оформленные в виде приговоров, должны проверяться земскими начальниками и утверждаться уездными съездами.
Общие переделы могли происходить не ранее, чем через 12 лет. Частные переделы тоже не допускались, кроме некоторых случаев: смерти домохозяина, увольнения из общества, неисправности домохозяина в платеже.
Охранительную политику правительства по отношению к крестьянству выражал и закон от 14 декабря 1893 года "О некоторых мерах к предупреждению отчуждения крестьянских земель". Теперь передача надельной и купленной в собственность земли разрешалась только внутри сельских обществ; это же положение распространялось и на участки товарно-наследственных владений. Сельским сходам в этой связи отводилась роль гаранта в реализации этих положений. Кроме того, расширялись полномочия сходов в решении вопроса о досрочном выкупе наделов1.
Правительство продолжало курс на дальнейшую регламентацию деятельности крестьянских органов управления, так, по закону 14 декабря 1893 г. приговор схода о продаже надельной земли вступал в силу только после его утверждения Губернским присутствием, а для участков земли, стоимостью свыше 500 руб., - после получения разрешения от министров внутренних дел и финансов
Необходимо отметить, что указанные законы очеркивают лишь самую суть правительственной политики по отношению к крестьянству. Для практического

использования имелись многочисленные сборники и распоряжения
1 ПСЗ. III. Т. XIII, №1051.
2 Там же.
3 Абрамович К. Крестьянское право по решениям правительствующего Сената. СПб., 1912; Горский Э.И. Руководство для волостных старшин и волостных писарей относительно выполнения возложенных на них обязанностей. СПб., 1900 и др.