Адыгейская интеллигенция: формирование и деятельность в исторической динамике конца ХIХ в. - начала 30-х гг. ХХ в.

• Автор: Емтыль, Зарема Январбиевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 420 с.

Оглавление
Введение
Глава ГТеоретические основы исследования истории адыгской интеллигенции.
§1. Формирование исследовательских подходов
§2. Историография проблемы
Глава II. Адыгская интеллигенции в условиях трансформации системы общественных отношений
§1. Исторические условия формирования адыгской интеллигенции. Складывание основных социокультурных групп (конец XIX в,— начало

§2. Политика советской власти в отношении интеллигенции:
идеи и реальность
§З.Практика привлечения интеллигенции на сторону советской власти: трудности и противоречия
§4.Создание «новой» интеллигенции: углубление дифференциации
Глава Ш.Общественно-политическая деятельность интеллигенции: содержание, направление и формы
§ Сформирование ценностно-ориентированной основы общественно-
политической деятельности
§2.Революционные события в России: активизация общественно-
политической деятельности
§3 .Проблемы «вписания» в советское политическое пространство
Глава ГУ.Осмысление и реализация основных культурнообразовательных задач
§1.Развитие мусульманского образования
§2.Формирование светского образования: замыслы и практика
§З.Создание национальной письменности: теоретические и практические аспекты

§4.Становление научной разработки национальной истории
Заключение
Список использованной литературы и источников
Введение

Принципиально значимые изменения, происходящие в теоретико - методологических основаниях современного исторического знания, поиск новых способов изучения сложных социокультурных объектов, к которым относится интеллигенция, делает актуальным создание наряду со ставшими уже традиционными исследовательскими моделями изучения интеллигенции новых, позволяющих расширить границы научного поиска и обеспечивающих глубину научного познания.
Одним из перспективных направлений углубления отечественной историографии интеллигенции является раскрытие ее многообразия и сложного устройства. В этой связи изучение истории интеллигенции отдельных регионов и национальных групп приобретает особое научное значение. Исследование процесса формирования и деятельности адыгской интеллигенции в особой исторической ситуации, связанной с резкими изменениями среды функционирования, позволяет выявить типологию явления, задающую в историческом познании параметры специальной модели развития интеллигенции, свойственной численно незначительным этносам, существующим в рамках полиэтнических, поликонфессиональных государственных образований.
Диссертационная работа представляет первое системное исследование адыгской интеллигенции, предполагающее ее рассмотрение не только как некой целостной качественной определенности со своими элементами и способами функционирования, но и во взаимодействии с политическими, социально-экономическими, культурными процессами в стране и регионе. Такой подход к изучению проблемы способен отразить сложность интеллигенции как явления общественной жизни, выступающего одновременно в роли объекта и субъекта социальной реальности, и тем самым расширить научное видение проблемы, осуществить комплексную реконструкцию сложной истории адыгской интеллигенции.

и высшего профессионального образования в особенности в национальных регионах, к которым относились в том числе адыгские образования, происходило широкое вовлечение «старой» интеллигенции в процесс подготовки «новой» интеллигенции. Таким образом, «старая» интеллигенция имела определенное влияния на формировавшуюся интеллигенцию советского общества. В данном случае, возможно говорить о серьезной трансформации интеллигенции под влиянием изменившихся общественно-политических обстоятельств '.
Несмотря на масштабность этих изменений, диссертант не считает методологически обоснованным противопоставление истории национальной интеллигенции дореволюционного и советского периода (до начала 30—х гг.)2. Учитывая утвердившуюся в отечественной историографии традицию самостоятельного исследования истории интеллигенции дореволюционного и советского периода, представляется необходимым аргументировать обозначенные в теме диссертационного исследования хронологические границы. Исторический промежуток с конца XIX в. по начало 30-х гг. XX в,, несмотря на всю свою сложность и противоречивость, представляет собой период формирования национальной интеллигенции. Его нижняя граница связана с появлением немногочисленной, но достаточно значимой в жизни адыгского
ценности страны. (Осинский И.И. Интеллигенция и некоторые проблемы гуманизма И Интеллигенция: проблемы гуманизма, народа, власти. - Омск, 1993. - 4.1. - С. 10-11.)
1 Следует отметить, что проблема преемственности интеллигенции на протяжении многих лет носит острый дискуссионный характер. Сторонники преемственности советской интеллигенции по отношению к дореволюционной признают, что интеллигенция, воспитанная в условиях жесточайшего идеологического диктата во многом утратила такие качества дореволюционной интеллигенции как терпимость к инокомыслию, оппозиционность к отрицательным явлениям существующего режима, но вместе с тем сохранила многие положительные качества, свойственные интеллигенции, и достигла значительных успехов в развитии просвещения, науки, техники и искусства.
2 Большое влияние на формирование методологических подходов к исследованию интеллигенции оказали статьи лидеров большевистской партии и выводы текущих партийных съездов Сформировавшаяся на высшем партийно-государственном уровне идея о принципиальном отличии интеллигенции советского общества по своим культурно-нравственным и идейно-политическим параметрам от прежней интеллигенции, превращение ее в величину, несопоставимую с дореволюционной интеллигенцией, оказала определяющее влияние на содержание и характер разработки истории интеллигенции в отечественной науке. Противопоставление дореволюционной и советской интеллигенции заложило основы традиции, в соответствии с которой исследования истории интеллигенции охватывали либо дореволюционный период, либо советский. Это стало характерной чертой отечественной историографии истории интеллигенции.