Ландшафтно-экологическая оценка зеленых насаждений г. Уфы

• Автор: Зотова, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2 СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА
2.1 История развития озеленения
2.2 Влияние выбросов на городские насаждения
2.3 Опыт использования зеленых насаждений в организации территорий различного назначения
2.3 Л Опыт использования зеленых насаждений в организации
территорий общего пользования
2.3.2 Опыт использования зеленых насаждений в организации
территорий ограниченного пользования
2.3.3 Опыт использования зеленых насаждений и особенности
формирования среды территории специального назначения
2.4 Устойчивость зеленых насаждений к техногенным выбросам
3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
3.1 Программа работ
3.2 Методика исследований
3.3 Объем выполненных работ
4 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
5 АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
6 СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ НА ИССЛЕДУЕМЫХ ОБЪЕКТАХ Г.

6.1 Характеристика видового состава древесно-кустарниковых растений
6.2 Таксационная характеристика насаждений
6.2.1 Возрастная структура насаждений
6.2.2 Таксационные показатели
6.3 Эстетическая оценка древесно-кустарниковых растений в насаждениях территорий различного назначения
6.4 Характеристика газоустойчивости древесно-кустарниковых насаждений
6.5 Характеристика жизненного состояния насаждений
6.6 Выводы
7 МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ХВОИ ЕЛИ ОБЫКНОВЕННОЙ
7.1 Анализ длины хвои ели обыкновенной
7.2 Анализ ширины хвои ели обыкновенной
7.3 Анализ охвоенности побегов 2 порядка
7.4 Анализ годичного прироста побегов 2 порядка ели обыкновенной
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Растительность в городе — это живой компонент природы, который постоянно трансформируется в пространстве и во времени. В процессе роста и развития под воздействием природных и антропогенных факторов древесные растения стареют, теряют свои полезные качества и гибнут. Постепенно зеленые насаждения теряют свою эстетическую привлекательность, экологичность, устойчивость, превращаются в однородную и невыразительную зеленую массу. Так же насаждения не в состоянии выполнять свои санитарно-гигиенические функции, г. Уфа крупный промышленный центр, в котором растительность подвергается воздействию поливалентного загрязнения. Насаждения г. Уфы изучались преимущественно на примере парков и зеленных зон (Мамаев, 1967, 1983, 2000; Сметанина, 2000; Зайцев, Сметанина, Кулагин, 2003; Шарифуллин, Зайцев, 2003; Кулагин, Зайцев, Уразгильдин, 2004; Зайцев, Кулагин, 2006; Кулагин и др., 2006; Сейдафаров, Уразгильдин, Зайцев, 2007; Сейдафаров и др., 2009; Васильева, Зайцев, 2009; Ризванова, Зайцев, 2010; Зайцев, Уразгильдин, Зайцева, 2010). Вопросы состояния насаждений на территориях ограниченного пользования и специального назначения до сих пор остаются слабо изученными. В настоящее время актуальным вопросом является изучение зеленых насаждений г. Уфы как целостной системы озеленения. Несмотря на широкое распространение в системе озеленения различных биологических видов древесно-кустарниковой растительности, недостаточно изучены их ландшафтно-экологические характеристики в условиях г. Уфы. Не приведены исследования по сопоставлению состояния древесных видов на территориях различных категорий пользования. Так же слабоизученными остаются вопросы эстетической оценки сформировавшихся ландшафтов и их архитектурнопланировочной структуры. Эти обстоятельства послужили основаниями для постановки данной научно-исследовательской темы.

пространств для многофункциональных парков в условиях средней полосы европейской части России 1:1:2 (Под общей ред. Потаева, 2008).
Благоустройство территорий включает функциональные элементы ландшафтной композиции, такие как, рядовые посадки, группы, живые изгороди, куртины, солитеры, рокарии, альпийские горки. Применение тех или иных элементов ландшафтной композиции зависит от назначения объекта, его местоположения, функционального назначения (Боговая, Теодоронский, 1990).
На исследуемых объектах проведена оценка существующего баланса территорий. Для полифункциональных парков и скверов рекомендуемый баланс территории приведен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Рекомендуемый баланс для скверов и парков (Боговая, Теодоронский, 1990)
Элементы баланса Соотношение, %
Насаждения
Площади и площадки
Дороги
Сооружения
В разных литературных источниках рекомендуемый баланс территории парков и скверов варьирует в процентном соотношении. Так, под насаждения (Гостев, Юскевич, 1991) рекомендуется отводить 65-75%, под цветники и декоративные сооружения 2-3% территории.
В балансе территорий учебных общеобразовательных заведений с учетом особенностей учебно-воспитательного процесса, выделяются следующие функциональные зоны: спортивная зона, отдыха, хозяйственная (Под общей ред. Потаева, 2008, Боговая, Теодоронский, 1990). Рекомендуемые нормативы приведены в таблице
Таблица 3.3 Рекомендуемые нормативы для территорий школ, %
Элементы баланса Соотношение, %
Здания, сооружения
Зеленые насаждения
Спортивная зона
Хозяйственные постройки до