Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом

• Автор: Мельников, Евгений Сергеевич
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 338 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Елава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА Л
ЕЕ Причины появления комплексного ухода как высокоэффективной меры ухода за лесом
1.2. Современные аспекты развития теории и практики рубок
ухода за лесом
1.3. Применение удобрений как фактор повышения продуктивности леса
1.4. Комплексный уход за лесом как средство повышения эффективности рубок ухода и применения удобрений.
Его регламентация, экономическая оценка
1.5. Системные исследования и теория систем как методологическая основа теории комплексного ухода за лесом
Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Программа исследования
2.2. Методика исследования
2.3. Объекты
2.4. Объем выполненных работ
Глава 3. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА В СОСНОВЫХ,
ЕЛОВЫХ И ЛИСТВЕННО-ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ НА ПОЧВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ
3.1. Масса подстилки
3.2. Особенности разложения почвенной органики - целлюлозоразрушающая способность почвы
3.3. Содержание валового азота в подстилке и горизонте
А1А2
3.4. Содержание подвижного азота, кислотность почв
3.5. Поглощение азота удобрений древесными растениями

Глава 4. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА НА РОСТ ДРЕВОСТОЕВ
4.1. Величина дополнительного прироста древостоев
Сроки эффективного действия удобрений в древостоях
4.2. Динамика дополнительного прироста деревьев разных рангов. Основные факторы, определяющие динамику прироста древостоя
4.3. Влияние рубок ухода, удобрений и комплексного ухода на общую производительность, продуктивность и запас древостоев
4.4. Влияние комплексного ухода на структуру древостоя
4.5. Изменение соотношения отдельных фракций надземной фитомассы древостоя под влиянием рубок ухода и комплексного ухода
4.6. Зависимость прироста деревьев от их горизонтального взаиморасположения
4.7. Влияние рубок ухода и комплексного ухода на пространственный характер эндогенных колебаний (автоколебаний) радиального прироста в лиственно-еловом двухъярусном древостое. Конкуренция и компромиссное распределение ресурсов в древостое
4.8. Влияние неравномерности внесения удобрений при механизированном комплексном уходе на прирост деревьев в пасеках
Глава 5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НИЖНИХ ЯРУСОВ
5.1. Влияние комплексного ухода на видовой состав и
структуру живого напочвенного покрова
5.2. Влияние удобрений и комплексного ухода на подлесок
и подрост

Глава 6. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СИСТЕМЕ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА ЗА ЛЕСОМ
6.1. Проблематика и общеметодологические положения
6.2. Удобрение как фактор усиления основной функции
системы
6.3. Повышение продуктивности фитоценоза
6.4. Ускорение сукцессии, изменение последовательности
этапов развития фитоценозов
6.5. Восстановительная функция. Оценка влияния удобрений. Компенсация негативных реакций
6.6. Реализация эффекта от комплексного ухода через
свойства лесной экосистемы
6.7. Эффективность комплексного ухода в зависимости
от уровня продуктивности лесных фитоценозов
Глава 7. ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО УХОДА ЗА
ЛЕСОМ: ИХ РАСЧЕТ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ
7.1. Обоснование программ, основные принципы их составления
7.2. Методика составления целевых программ
7.3. Экономическая эффективность целевых программ
7.4. Применение программ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

126, 127]. В пределах этой зоны содержание азота в лесных почвах находится, как правило, на уровне дефицита или средней обеспеченности. В редких случаях в высокопроизводительных ельниках лимитирующим элементом оказывается фосфор и тогда его применение оказывается вполне эффективным [212, 217]. Положительный эффект наблюдается и при внесении фосфорных удобрений в высокопродуктивные сосновые насаждения, произрастающие на осушенных торфянистых почвах [39]. Чаще же всего фосфорные удобрения применяют в комплексе с азотными, что гарантирует получение более высокого результата. Есть сведения об успешности применения в лесу микроудобрений (микроэлементов), но этому направлению в лесо-выращивании уделяется явно недостаточно внимания [206].
Повышенное содержание валового азота в почве не всегда надежно характеризует лучшие условия для роста древостоев, поскольку потребности растений обеспечиваются легкоусваиваемыми, подвижными формами азота, иначе говоря, продуктивность древостоя определяется в большей мере актуальным плодородием почвы, нежели потенциальным. Трансформация связанного почвенного азота в подвижные аммонийные и нитратные формы происходит в процессе функционирования почвенных микроорганизмов. В свою очередь, жизнедеятельность последних находится в тесной зависимости от количества и качества поступающих в почву с опадом органических веществ, физико-химических свойств почвы, ее влажности, климатических и погодных условий [75, 132, 145, 148, 192]. Скорость биокруговорота элементов питания определяется, главным образом, интенсивностью минерализации лесной подстилки и тесно связана с производительностью насаждения [54, 174, 175]. Азотные удобрения интенсифицируют биокруговорот и вызывают заметные изменения во всех его звеньях.
Азот удобрений потребляется насаждением, частично усваивается микробоценозом, закрепляется в гумусовом горизонте, испаряется в газообразной форме в атмосферу или вымывается в нижележащие почвенные горизонты. В зависимости от условий местопроизрастания, породы, по-