Технологические и физиологические особенности управления жизнедеятельностью башкирской популяции закрытого типа среднерусской породы медоносных пчел

• Автор: Гнездин, Андрей Петрович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 130 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ, ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ 10 ПРИЗНАКИ СРЕДНЕРУССКИХ ПЧЕЛ.
1.2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 15 СЕЛЕКЦИИ И СОДЕРЖАНИЯ ЗАКРЫТЫХ ПОПУЛЯЦИЙ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
1.2.1 .Основные методы племенной работы
1.2.2.Физиологическая специфика пчелиной семьи 20 как объекта селекции и её влияние на методику селекционного процесса.
1.2.3.Технологическая и физиологическая сущность 25 методов селекции пчёл
1.2.4. Необходимость селекции пчел, приспособленных 34 к конкретным условиям медосбора
1.3. ФЕРОМОННАЯ ХЕМОРЕЦЕПЦИЯ В ЖИЗНЕДЕЯ
ТЕЛЬНОСТИ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методы исследования
2.2. ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ ПОИСК ИСХОДНОГО 57 ПЛЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ЗАКРЫТОГО ТИПА
2.3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ 61 ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И РАБОТЫ
ИЗОЛИРОВАННОГО СЛУЧНОГО ПУНКТА
2.4. ПРОИЗВОДСТВО ПЛОДНЫХ МАТОК СРЕДНЕРУССКОЙ
ПОРОДЫ В УСЛОВИЯХ БАШКОРТОСТАНА

2.5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫВОДА
НЕПЛОДНЫХ МАТОК
2.6. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СИНТЕТИЧЕСКОГО ФЕРОМОНА «УФАМИЛ» ПРИ
ПОДСАДКЕ МАТОК
2.7. СОХРАНЕНИЕ ПЧЕЛИНЫХ МАТОК ДО И ПОСЛЕ 83 ИСКУССТВЕННОГО ОСЕМЕНЕНИЯ
2.8. БИОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИСКУССТВЕННОГО РОЯ И 87 ПОКАЗАТЕЛИ ЖИРОВОГО ТЕЛА ПРИ ДВУХКОРПУСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ БАШКИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЫ ПЧЕЛ
2.8.1 Биологическая модель искусственного роя при двух- 87 корпусной технологии содержания башкирской популяции среднерусской породы пчел
2.8.2 Морфофункциональные показатели жирового тела пчел 90 находящихся в различных стадиях роевого процесса
2.9. ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ СЕМЕЙ ПЧЕЛ БАЗОВЫХ 94 ПАСЕК ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ МАТКАМИ, СПАРИВШИМИСЯ
НА ИЗОЛИРОВАННОМ СЛУЧНОМ ПУНКТЕ «КАЗАМАШ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Планом породного районирования пчел в Российской Федерации (решение Минсельхозпрода от 29 декабря 1994 года № 10-22) Республика Башкортостан отнесена к зоне чистопородного разведения башкирской (бурзянской) популяции среднерусской породы пчел. При экологическом рассмотрении каждая порода пчел выступает как отдельная замкнутая цепь, являющаяся составной частью и отражением фрагмента конкретных медосборных условий природы. Местные пчелы Башкирии отличаются исключительной зимостойкостью, хорошей приспособленностью к использованию сильного, среднего и позднелетнего медосбора, устойчивостью против нозематоза, падевого токсикоза, высокой воскостроительной энергией, высокой плодовитостью маток (В.А. Тюльпанова, 1958; Е.М. Петров, 1970, 1972; И.В. Шафиков, 1980; Н.Н. Гранкин, 1980; Н.И. Кривцов, 1995; А.Г.Маннапов, 1996; В.И. Лебедев, 1999; Р.Г.Нугуманов, 1999; К.А.Тамбовцев, 2000; М.Н. Косарев, 2000).
В настоящее время в подавляющем большинстве случаев пчелы на пасеках - это межпородные помеси неизвестного происхождения, нередко отличающиеся слабой зимостойкостью и неустойчивой продуктивностью (Н.И.Кривцов, 1995; А.Г.Маннапов, с соавт. 1999; Ф.Г.Юмагужин, 1999; 2000).
По сообщению ряда авторов, исходная форма среднерусских пчел утрачена на большей части ареала по причине интродукции других пород в несвойственные им районы и связанного с этим процесса метизации (В.А. Губин, 1983; А.Н. Мельниченко. 1988; Г.Д. Билаш, с соавт., 1996; И.В. Шафиков, 1999).
Для сохранения среднерусских пчел в Башкортостане ведется аналитическая селекция по методу закрытой популяции. Особенно хорошо эти работы осуществляются в Государственном природном заповеднике «Шуль-ган-Таш», Башкирской опытной станции пчеловодства, Янаульском, Миш-

сбор, кавказянки - продолжительный раннелетний и летний, а итальянки являются наилучшей породой для местностей с летним и позднелетним медосбором.
Б.В.РасЫог, (1940) в условиях США показал, что итальянки не могут считаться хорошими для всех районов: для одних районов могут быть пригодны кавказские пчелы, для других - краинские. Установлено, что медосбор с липы и гречихи лучше используют среднерусские пчелы, а с клевера и пустырника - кавказянки (В.Великаноэ, 1927; А.А.Курочкин, 1928).
Многочисленные опыты по сравнительному изучению различных пород пчел на слабом полифлерном медосборе» характерном для Нечерноземной зоны РСФСР, показали, что серые горные кавказские пчелы и их помеси лучше всех других пород используют медосбор этого типа (М.Мамешин, 1929; А.Я.Асташкин, 1948; А.И.Ратников, 1951; А.М.Бибиков, 1963; В.А.Кирьянова, 1964; К.Д.Артемов, 1968; П.Г.Андреев, 1970, 1971, 1974; А.Е.Тимошинова. 1973). Опыты, проведенные М.И.Доморацким (1948), Г.С.Матюкайте-Ненишкиене (1957), Р.К.Костаревым (1966), также показали более высокую медопродуктивность кавказских пчел по сравнению с местными, Г.Д.Билаш (1956, 1958, 19б5в), Е.Д.Бозина (1959, 1964,1966) установили, что во все годы испытаний в условиях Рязанской области серые горные кавказские пчелы и их помеси по медопродуктивности превосходили местных пчел на 27-63%, причем в годы с сухим жарким летом превосходство кавказянок над местными всегда было более значительным, чем в обычные годы. Г.Д.Билаш (1967) показал, что в условиях Рязанской области серые горные кавказские пчелы и их помеси раньше, чем местные, приступали к продуктивному использованию слабого медосбора и значительно эффективнее, чем они, использовали сравнительно слабый медосбор полифлерного характера с разнотравья, слабый медосбор с гречихи и медосбор с фацелии, но уступали им в медопродуктивности в период сильного и устойчивого медосбора с липы и гречихи. Наряду с их большей предприимчивостью в оты-