Сравнительная эффективность биологических и химических препаратов в борьбе с болезнями яровой пшеницы

• Автор: Замятин, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.0 МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
2.1 Почвенно-климатические условия
2.2 Погодные условия вегетационных периодов 1995 - 98 гг
2.3 Методика проведения исследований
3.0 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Изучение фунгицидных свойств гриба Trichoderma lignorum
(Тode) Harz методом встречных культур
3.2 Развитие растений в зависимости от применяемых средств защиты
3.3 Поражение растений болезнями '
3.4 Формирование инфекционного потенциала
3.5 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от применяемых
ср едств з а щиты
3.6 Качественная и фитосанитарная характеристика зерна
4.0 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
С распадом СССР и разрывом сложившихся связей между республиками, регионами и областями России остро встала проблема самообеспечения продуктами питания. В Республике Марий Эл вопрос обеспеченности населения зерном пшеницы с хорошими хлебопекарными качествами стоит очень остро.
С интенсификацией земледелия повышаются и требования к защите растений. От болезней в среднем ежегодно гибнет около 10% урожая пшеницы. Причем вредители и болезни не только снижают урожай, но ухудшают и качество продукции. При поражении обыкновенной гнилью снижается количество протеина, белка, крахмала и клейковины. В ряде случаев зерно приобретает ядовитые свойства, такое зерно не пригодно для хлебопечения.
Интенсификация сельскохозяйственного производства коренным образом изменила традиционные представления о роли защиты растений. На долю защиты растений только от болезней в общем приросте продукции при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур приходится 25 - 30%. В странах Западной Европы, например, масштабы мероприятий против болезней на зерновых культурах возросли за последние годы в 4-5 раз и достигли 75 -80% от общей площади их возделывания. Такой «скачок» обусловлен производством и применением нового поколения системных фунгицидов (176).
Одновременно с увеличением пестицидной нагрузки на агроэкосистемы обострились проблемы окружающей среды.
Фитосанитарная нестабильность агробиоценозов, ухудшение общей экологической ситуации, в том числе на зерновых культурах, при широком применении фунгицидов требует новых альтернативных подходов в развитии и использовании средств защиты растений.
С ухудшением экологической обстановки особую актуальность приобрело развитие биологических методов защиты растений.
В последние годы все больший интерес стал проявляться к биологическим препаратам, созданным на основе микроорганизмов, снижающих в значительной степени поражение растений болезнями. Эти средства наиболее удачно вписываются в интегрированные системы защиты растений: они эффективны, селективны, сравнительно безопасны для природы и человека. Механизм действия биологических средств проявляется в виде паразитирования, уничтожения и поражения вредных организмов, использования их антагонистических свойств по отношению к заболеванию растений (120, 142). Они в значительной степени снижают поражение растений болезнями и повышают урожайность и качество продукции.
Целью данной работы являлось изучение эффективности биологических препаратов (триходермина и ризоплана) в сравнении с химическими фунгицидами.
Для достижения данной цели предусматривалось решение следующих задач:
- определить влияние изучаемых средств защиты на полевую всхожесть, рост и развитие растений яровой пшеницы;
- изучить эффективность различных биологических средств защиты растений в сравнении с химическими на поражение яровой пшеницы корневыми гнилями, гельминтоспориозной пятнистостью, бурой ржавчиной и др. болезнями;
- выявить влияние изучаемых средств защиты на микрофлору почвы и формирование фитопатогенного потенциала;
- изучить фунгицидность часто встречаемых почвенных грибов;
- определить продуктивность пшеницы при обработке семян и посевов различными фунгицидными средствами;
- определить фитосанитарное качество получаемого зерна;
- дать экономическую и агроэкологическую оценку биопрепаратов, рекомендуемых для обработки семян и опрыскивании посевов в условиях Республики Марий Эл.
яровой пшеницы. Сорт «Приокская». Прилипатель ЫаКМЦ, как фон.
Схема опыта:
1. Контроль (без обработки);
2. Фенорам, 2,5 кг/т;
3. Ризоплан, с титром не менее 5 млрд. бакт./мл в дозе 0,5 кг/т;
4. Триходермин паста, с титром 500 млн. спор/мл с нормой 0,5 л/т;
5. Триходермин жидкость, с титром 5 млн. хламидоспор/мл в дозе1 л/т;
6. Триходермин порошок, с титром 3 млрд. спор /г с нормойЮО г/т.
Нормы обработки семян биологическими препаратами рекомендованы Марийской станцией защиты растений (36).
Общая площадь делянки 57,6 м2, учетная - 46,8 м2, повторность 4-х кратная.
Опыт (1995, 1997 - 1999 гг.) по изучению сравнительной эффективности химических и биологических препаратов. Опыт двухфакторный. Схема опыта:
Фактор А - обработка семян:
1. Контроль (без обработки);
2. Фенорам 2,5 кг/т в 1995 г., Байтан 2,0 кг/т в 1997-98 гг.;
3. Триходермин (жидкость), с титром 5 млн. хламидоспор/мл в дозе 1 л/т;
В течение вегетации растений на указанную схему накладывался фактор В (опрыскивание посевов яровой пшеницы по мере преодоления экономического порога вредоносности):
1. Контроль (без опрыскивания);
2. Опрыскивание триходермином, с титром 5 млн. хламидоспор/мл с нормой 5 л/га;
3. Опрыскивание байлетоном в дозе 0.5 кг/га.
Перед закладкой опыта определяли следующие агрохимические показатели почвы (табл. 5): гумус по Тюрину, рНСОл, подвижный фосфор и обменный калий (в вытяжке по Кирсанову) (133). Площадь делянки в различные года варьировала от 57,6 м2 в 1995 г. до 108 м2 в 1997-1999 гг., повторность 4-х кратная, предшественник в 1995 г. - озимая рожь, в 1997- 1998 гг.