Ржавчинные грибы, паразитирующие на ели обыкновенной (Picea abies (L. ) Karst. ) на Северо-Западе России

• Автор: Горбунова, Валерия Валерьевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Современные данные о распространении и вредоносности

^ ржавчинных грибов на ели

2. Характеристика объектов наблюдений

2.1, Природные условия обследованных территорий

2.2, Лесная растительность обследованных объектов

2.3, Характеристика популяции ели обыкновенной

3. Методика исследований

3.1. Полевые наблюдения
3.2. Лабораторные работы
3.3. Математическая обработка данных
4. Эпифитотиология и вредоносность ржавчины хвои ели
4.1. Характер распространения и вредоносность СИ. Іе<іі (іе Вагу
4.1.1. Очаги болезни и фитопатогеография СИ. Іесіі
4.1.2. Обследование лесов с целью выявления возбудителя и очагов северной
ф ржавчины хвои ели
4.1.3. Фенологические исследования развития северной ржавчины хвои

4.2. Характер распространения СИ. аЬіеН$ (Vallr.) Ung
4.2.1. Обследование лесов с целью выявления возбудителя и очагов золотистой ржавчины хвои ели
4.2.2. Фенологические исследования развития золотистой ржавчины хвои

4.3. Вредоносность ржавчины хвои ели
5. Эпифитотиология и вредоносность ржавчины шишек ели
5.1. Характер распространения Риссіпіазігит агеоіаіит (17г.) Ма^п
5.2. Фенологические исследования развития черемуховой ржавчины шишек
О ели
5.3. Вредоносность черемуховой ржавчины шишек ели

6. Исследование популяции возбудителей ржавчины на ели
6.1. Характеристика популяции ржавчины хвои ели
6.2. Характеристика популяции черемуховой ржавчины шишек ели
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Ржавчинные грибы, паразитирующие на ели широко распространены в лесной зоне и в ряде ее регионов выступают как достаточно вредонос-

ные, поражая хвою, побеги и шишки (И.С. Мелехов, 1944; В.Г. Яковлев и др., 1980; И.И. Минкевич, 1991 и др.). На хвое ели ржавчина имеет эпифитотийное развитие в округах северо-западных и северо-восточных европейских хвойных лесов, распространяясь на тысячи квадратных километров (Архангельская область, Карелия, Республика Коми). Повсеместно ржавчиной поражаются шишки ели в такой степени, что (цит. по С.И. Ванину, 1938) «...трудно бывает собрать необходимое для посева количество семян...».
Имеются ограниченные сведения о распространении и развитии ржавчинных грибов на ели в Ленинградской области (И.И. Минкевич, 1991). Однако о роли ржавчины ели в этом регионе, особенностях ее распространения в лесных биоценозах и вредоносности данные отсутствуют. Решение этих вопросов возможно на популяционном, видовом, а в ряде случаев и фитоценотическом уровнях исследований.
Связь темы с плановыми исследованиями. Предлагаемая работа выполнялась ф как часть научных исследований кафедры фитопатологии и древесиноведения СПб ГЛТА по единому наряд-заказу Министерства образования Российской Федерации (Е.Н.З. № 1.1.97)
Цель и задачи исследований. Основная цель работы — обосновать профилактику заболеваний на основе изучения эпифитотиологии, распространения и вредоносности ржавчины хвои и шишек ели в условиях регионов Северо-Запада России, влияния на болезни условий произрастания ели обыкновенной, а также дать характеристику популяции патогенов.
Исходя из этого, поставлены задачи:
выявить особенности распространения ржавчины хвои и шишек ели в разных условиях произрастания по реакциям растения-хозяина; определить вредоносность болезней;
Ф - уточнить зависимость развития патогенов от экологических факторов по дан-
ным фенологических исследований;
исследования внутривидовой изменчивости ели в восточной части европейских южнотаежных лесов произвели А. С. Карпенко [50], А. С. Карпенко и М. П. Андреев [51]. Распределение в популяциях различных форм ели имеет определенную закономерность: по форме семенных чешуи ель европейская составила 12% от общего числа образцов шишек; переходные формы, близкие к ели европейской — 68%; переходные формы, близкие к ели сибирской — 15% и редко встречающиеся формы - 5%; ель сибирская -менее 1%. Географическое распространение этих форм подчиняется определенной закономерности: количество ели в популяциях с признаками, близкими к ели сибирской, возрастает по направлению к юго-востоку и несколько слабее — к востоку.
Кроме приведенного признака по форме семенной чешуи шишки, внимание следует уделить такому важному показателю как цвет незрелых шишек. По цвету женских стробил в одной и той же популяции ели резко различаются две крайние формы -особи с красными и зелеными шишками, что отмечалось, неоднократно начиная с конца XVIII столетия Ж. Г. Бэкманом (Beckman, [52]), Ц. Ц. Эттельтом (Oettelt, [53]). Описание этих форм как отдельных таксонов и их характеристику сделал Е. Пуркинэ (Purkyne, [54]). В опубликованной им работе: «О двух произрастающих в Средней Европе формах ели» автор отметил некоторые различия между ними как в морфологии, так и качестве семян и древесины. По его данным, красношишечные ели характеризуются более твердой и тяжелой древесиной по сравнению с зеленошишечными. Семенные чешуи зеленошишечной формы с длинными вытянутыми кончиками, в то время как чешуи красношишечной ели имеют, укорочено округлую форму с тонко зазубренным наружным краем. Семена обеих форм сильно варьируют по цвету и размерам. Крылатки красношишечной ели светло-желтой окраски и более вытянутой формы, чем зеленошишечной. Красношишечная форма имеет более густое охвоение, хвоя плотно прилегает к побегам и имеет левую спираль листорасположения, в то время как зеленошишечная форма ели обладает правой спиралью, хвоя отходит от побега под прямым углом и ее на ветвях вдвое меньше по сравнению с осевым побегом (цитируется по Л.Ф. Правдину, [32]).
Однако цвет шишки не является фиксированным для определенных популяций и даже особей. Э. Я. Ронис [55] изучила в 11 популяциях ели соотношение женских стробил весной и осенью: весной особей с зеленой окраской стробил было 9%, с переходной—32%, а с красной—59%, осенью же, при созревании, соотношение меняется: