Биолого-токсикологическое обоснование рационального применения системных и комплексных протравителей в борьбе с головневыми заболеваниями ячменя в Киргизской ССР

• Автор: Меликова, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 177 c. : ил

1. Обзор литературы

2. Условия проведения опытов, материалы и методы исследований

2.1. Почвенно-климатическая характеристика Киргизской ССР

2.2. Метеорологические условия и развитие головневых заболеваний ячменя в Киргизии за период проведения экспериментов

2.3. Материалы и методы исследований

2.4. Уточнение видового состава, головневых заболеваний в Киргизской ССР

2.5. Схемы исследования по подбору ассортимента протравителей, норм расхода, сроков протравливания и сева для условий Киргизии

3. Действие протравителей на посевные качества семян

3.1. Влияние протравителей на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян

3.2. Влияние протравителей на энергию и силу роста

4. Влияние протравителей на полевую всхожесть и выживаемость растений

4.1. Влияние протравителей на полевую всхожесть и выживаемость растений
4.2. Действие протравителей на развитие растений ярового ячменя по этапам органогенеза
4.3. Активность протравителей против сопутствующей инфекции корневых гнилей ячменя при инокуляции пыльной головней

5. Эффективность протравителей в борьбе с каменной и пыльной головней ярового ячменя
5.1. Эффективность протравителей в борьбе с каменной головней ячменя
5.2. Эффективность протравителей в борьбе с пыльной головней
5.3. Влияние протравителей на урожайность ярового ячменя
5.4. Влияние протравителей на элементы структуры урожая
5.5. Совместное применение системных протравителей и пленкообразующих составов в борьбе с пыльной головней ярового ячменя
6. Производственная оценка препаратов
6.1. Биологическая, хозяйственная эффективность применения протравителей
6.2. Экономическая эффективность от применения системных протравителей в борьбе с пыльной головней в посевах ярового ячменя
Выводы
Рекомендации производству
Литература
Приложение

Решением ХХУ1 съезда КПСС была поставлена задача - довести среднегодовое производство зерна до 238-243 млн.т.
В Продовольственной программе подчёркивается, что ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна - ключевая проблема в сельском хозяйстве.
Одним из важных резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции, улучшения её качества является защита растений от болезней.
Пленум Центрального Комитета КПСС от 24 мая 1982 года постановил: обеспечить среднегодовое производство зерна в Киргизской ССР в II пятилетке 1,4-1,6 млн.тонн, увеличить производство всех видов кормов в 1,5-1,6 раза.
Ячмень - высокоурожайная и неприхотливая культура. Мировая площадь этой культуры - около 65 млн. га. Почти четверть мировых площадей этой культуры возделывается в СССР (Захаров, 1972).
Киргизия - республика животноводческая и ячмень как высокоценная фуражная культура высевается в Киргизской ССР на больших площадях.
Наиболее вредоносные заболевания ячменя - пыльная и каменная головня; они распространены в Киргизии во всех районах возделывания этой культуры и при этом наблюдается тенденция к их увеличению.
Головнёвые заболевания ячменя наносят ощутимый ущерб зерновому хозяйству республики. Применяемые в борьбе с этими заболеваниями - гранозан, формалин, ТМТД, эффективны только против
- 50 -
объясняется травмированием семян при проведении искусственного заражения (рис.2).
В разрезе вариантов опыта наименьшее, снижение всхожести отмечено по гранозану и витаваксу. Препараты из группы триазолов в этом случае значительно снижали энергию прорастания и всхожесть семян.
При изучении влияния препаратов на посевные качества семян на фоне искусственного заражения пыльной головней, когда не происходит травмирования семян, подобное явление не наблюдается. В этом случае в среднем за 3 года все препараты обеспечили существенное повышение всхожести (рис.З).
Общее состояние растений в опыте с пыльной головней было гораздо лучше, чем в опыте с каменной головней. В обоих опытах заметно отставание в развитии растений ячменя в вариантах бай-тан и байтан универсал. Эти препараты оказывают определенное ингибирующее действие на проростки ячменя на первых этапах развития растений, что находит подтверждение и в литературе (Ба-сЬепауег, ЕоЬпег, 1981).
Анализируя рисунок 3, можно отметить, что препараты байтан и байтан универсал снижают энергию прорастания семян ячменя, но лабораторная всхожесть по этим вариантам остается на уровне эталона (витавакс) и выше, чем в обоих контролях.
Данные о повышении лабораторной всхожести и энергии прорастания семян препаратом витавакс 200, имеющиеся в литературе (Трашков, 1975; Страздыня, 1976), подтвердились и в наших опытах. Следует подчеркнуть, что, по нашим данным, всхожесть инфицированных пыльной головней зерен достоверно не отличается от всхожести контрольных, но не подвергавшихся заражению семян. Аналогичные данные имеются и в литературе (Ригина, 1971).