Продуктивность зерновых, зернобобовых и крупяных культур и показатели качества урожая по разным предшественникам в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья

• Автор: Кононов, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 211 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1. Краткий обзор литературы по эффективности предшественников под яровые зерновые, зернобобовые и крупяные культуры при производстве экологически безопасной зерновой продукции '
1.1.Теоретические основы подбора предшественников под зерновые,зернобобовые и крупяные культуры в зоне сухих степей
и полупустынь
1.2.Подбор культур для производства высококачественной зерновой продукции
1 .Загрязненность пахотных земель и основные направления по
их улучшению
2. Условия проведения опытов и методика исследований
2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны
2.2. Место и условия проведения исследований
2.3. Метеорологические условия
2.4. Схема опытов и методика
2.5. Технические условия проведения исследований
3. Агробиологические показатели роста и развития зерновых, зернобобовых и крупяных культур по различным предшественникам
3.1. Полевая всхожесть
3.2. Влияние предшественников и агрометеорологических условий
на вегетационный период культур
3.2.1.Период посев -всходы
3.2.2.Период всходы-цветение
3.2.3.Период цветение-созревание
3.3. Влагообеспеченность, водопотребление, эффективность использования влаги и питательных веществ
3.3.1.Влажность почвы
3.3.2.Водопотребление
3.3.3,Эффективность использования влаги
3.3.4.Регрессионная модель урожайности зерновых .зернобобовых и крупяных культур в зависимости от запаса влаги в почве и осадков за вегетационный период
4. Урожайность культур и качество продукции
4.1.Сохранность растений

4.2. Структура урожая
4.3. Урожай культур в зависимости от предшественников
4.4. Качество зерна
4.5. Экологическая экспертиза зерновой продукции
5. Экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания культур по предшественникам
5,1. Экономическая эффективность возделывания
5.2.Энергетические затраты при возделывании
5.3. Накопление энергии в урожае
5.4. Биоэнергетическая эффективность возделывания ИЗ
Выводы
Рекомендации производству
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Основной задачей сельского хозяйства засушливых регионов страны было и остается стабилизация и наращивание производства зерна. В сложившихся политико-экономических условиях Нижнее Поволжье и, в частности, Волгоградская область становится одним из ведущих производителей сельскохозяйственной продукции не только в регионе, но и в России.
Однако область, где возделываются зерновые, зернобобовые и крупяные культуры на площади 3-4 млн.га отличается большой зависимостью растениеводства от агроклиматических и погодных условий. Особенно велико негативное влияние повторяющихся засух и суховев. Так,в благоприятные годы производство зерна достигает 7-8 млн.т, в неблагоприятные оно сокращается до 1 млн.т.
Разработанная научно обоснованная система сухого земледелия Волгоградской области с обширным паровым клином была рассчитана на комплексное применение средств интенсификации. Основой данной системы являются паровое поле - до 1,3 млн.га, специализированные короткоротационные парозерновые севообороты. Однако, во всех хозяйствах резко сократилоясь применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений,уменьшились площади посева многолетних трав.допускались многочисленные нарушения технологической дисциплины.что существенно снизило производство и качество получаемой зерновой продукции.
Производтво зерна озимой пшеницы с содержанием клейковины 24-28% в области сотавляет всего лишь 24,2 тыс.т (199 год), хотя почти всео ее посевы ежегодно размещаются по черным парам.
Производство зерна яровых зерновых культур, в частности пшеницы, снизилось с 690,6 тыс.т в 1974-1980 гг. до 89,3 тыс.т за 1991—1997гг. вследствие того,что ее посевы осуществляются по неудобренным зерновым колосовым предшественникам, а посевная площадь уменьшилась почти в 8 раз.
Посевы зернобобовых культур сократились до 10-15 тыс.га (прилож,1 ),
Производство крупяных культур за последние годы хотя и возросло, но качество зерна не улучшилось.
Отмечается загрязненность сельскохозяйственной продукции тяжелыми металлами, остатками пестицидов.другими вредными веществами,особенно вокруг крупных промышленных центров (г.Волгоград,г.Волжский,г.Михайловна,г .Камышин и др.).

почти полное отсутствие осадков (0... 0,2 мм), высокая среднесуточная температура ( 29,3... 33,3°С) при относительной влажности воздуха
30... 40"/.
За вегетацию поздних культур (сои, амаранта, пищевого сорго) хотя и выпало по 133,5,.,157,0 мм осадков, но они выпадали в фазе созревания и носили ливневый характер, а высокая среднесуточная температура
23.7...27.3°С и низкая относительная влажность воздуха 38...40% отрицательно повлияли на урожайность этих культур - (рис.4, табл.1).
2.4. Схемы опытов и методика
Схемы полевых опытов приведены в таблицах результатов исследований 3,10,11,12.
Все полевые исследования сопровождались изучением факторов внешней среды, биометрическими измерениями, фенологическими наблюдениями, химическими анализами почвы, растений и зерновой продукции.
Основные виды определений, учетов и анализов:
- Агрохимическая характеристика почвы перед закладкой опыта с отбором образцов в слое 0... 1,00 м по горизонтам (через каждые 10 см) с определением в них: гумуса, общего азота, фосфора, калия, минеральных форм азота подвижного фосфора, обменнего калия и pH, тяжелых металлов и неметаллов, пестицидов;
- Плотность сложения почвы определялась в слое 0...0,30 м, через 0,10 м, образцы отбирали буром Качинского в 4-х кратной повторности после сева и перед уборкой на всех вариантах посевов яровых культур по черному пару и многолетним травам;
- Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом: почвенные пробы брали перед посевом в слое 0...0,Г м через каждые 0,02 м, а
в начале и конце вегетации по 0,1 м слоем на глубину 1 м в четырехкратной повторности с последующим высушиванием при температуре 105 С до постоянного веса (А.А.Роде, 1969;С.А.Воробьев, 1971);
- Общие и продуктивные запасы влаги - расчетным методом;
- Содержание нитратного азота (по Грандваль-Ляжу), подвижного фосфора (по Б.П.Мачигину) и обменного калия (в углеаммонийной вытяжке на пламенном фотометре) проводили из смешанных образцов почвы, отобранных почвенным буром из пахотного слоя в 16-ти точках опытной делянки;
- Учет густоты стояния растений осуществляли на динамических площадках в трехкратной повторности в период полных всходов и перед убор-