Реакция сортов яровой пшеницы на изменение условий произрастания и приемов агротехники в лесостепи Зауралья

• Автор: Кашина, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Глава 1 Обзор литературы

1.1 Значение сортов в увеличении и стабилизации производства зерна в Курганской области

1.2 Вегетационный период яровой пшеницы

1.3 Иммунитет яровой пшеницы

1.4 Продуктивность и её элементы

1.5 Качество зерна яровой пшеницы

1.6 Роль агроприёмов при оценке сортов пшеницы

1.7 Адаптивная способность сортов яровой пшеницы

Глава 2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Климатические и почвенные условия

проведения исследований

2.2 Метеоусловия в годы проведения исследований
2.3 Материал и методика исследования
Глава 3 Влияние сроков посева на хозяйственноценные признаки сортов яровой пшеницы
3.1 Продолжительность межфазных периодов вегетации
3.2 Полевая всхожесть и структура урожая
3.3 Урожайность
3.4 Качество зерна

Глава 4 Влияние предшественников на хозяйственноценные признаки сортов яровой пшеницы
4.1 Структура урожая зерна
4.2 Урожайность
4.3 Качество зерна
Глава 5 Устойчивость сортов яровой пшеницы к болезням
Глава 6 Пластичность и стабильность
продуктивности сортов яровой пшеницы
6.1 Оценка пластичности сортов
яровой пшеницы при испытании в различных почвенно-климатических зонах Курганской области
6.2 Влияние сроков посева
на пластичность сортов
6.3 Влияние предшественников
на уровень пластичности сортов
Глава 7 Экономическая эффективность
изучаемых сортов яровой пшеницы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Яровая мягкая пшеница в Зауралье является основной зерновой культурой, в связи, с чем важное значение приобретает поиск резервов повышения её урожайности и качества зерна. Ведущая роль в этом принадлежит сорту, поскольку основной прирост урожайности и качества приходится на его долю (Вавилов, 1935; Цильке, 1985; Мокронос, 1988; Шевелуха, 1993; Зыкин, 2001, 2003; Полонский, Сурин, 2003; Жученко, 1990, 2004). Неустойчивые погодные условия, хозяйственная целесообразность, разнообразие почвенного покрова вызывают необходимость иметь в наборе разнотипные сорта от ультраскороспелых до среднепоздних, с высоким адаптационным потенциалом для наиболее эффективного ведения зернового производства.
В последние годы успехи селекции и сортоиспытания позволили рекомендовать сельскохозяйственному производству ряд новых ценных сортов. Однако на практике, далеко не всегда реализуются их потенциальная урожайность и качество зерна.
Результаты всех современных дорогостоящих вложений в сельскохозяйственное производство (удобрения, химические средства защиты растений и техника) зависят, в конечном итоге, от потенциала возделываемых сортов и их адаптивности к почвенно-климатическим условиям региона.
Для выявления в новых сортах наибольшего количества положительных признаков и свойств определяет необходимость их изучения в различных почвенно-климатических зонах Курганской области при разных сроках посева и предшественниках.
Для комплексной оценки сортов требуется получение их
всесторонней характеристики по основным признакам:

Таблица 2 - Межфазные периоды вегетации и урожайность сортов яровой мягкой пшеницы (Курганский НИИСХ, 2002, 2004, 2005 гг.)
Сорт Период, сутки Урожайность, т/га
всходы- колошение колошение- созревание 1 срок 2 срок
1 срок 2 срок 1 срок 2 срок
Раннеспелая группа
Тулунская 12, ст. 47 40 36 40 1,78 1,48
Курганская 524 41 38 38 39 1,79 1,70
Фора 39 36 38 39 1,67 1,68
Ирень 47 40 34 39 1,82 1,66
Алтайская 98 47 41 34 38 2,01 1,79
Устя 47 40 34 39 1,70 1,55
Новосибирская 15 39 37 38 37 1,48 1,86
Вировка 39 37 38 38 1,38 1,49
Среднее по группе 43,3 38,6 36,3 38,6 1,75 1,67
Зреднеспелая группа
Новосибирская 89,ст 48 43 37 39 2,08 1,84
Скэнт 1 49 42 36 40 2,18 1,89
Зауральская 90 48 43 36 40 2,01 1,79
Терция 50 45 36 39 2,19 2,36
Ария 49 43 35 40 2,04 2,22
Соната 49 44 34 40 2,22 2,32
Чернява 13 49 44 35 40 2,28 1,95
Алешина 50 44 34 40 1,94 1,68
Икар 48 43 36 39 2,08 1,92
Лютесценс 70 48 41 35 39 2,02 1,67
Тулеевская 47 42 36 39 2,04 1,99
Омская 33 48 43 36 38 2,21 1,87
Изида 47 42 37 40 2,05 1,74
Среднее по группе 47,9 42,6 35,6 39,5 2,11 1,94
Среднепоздняя Г| эуппа
Омская 18, ст. 52 46 36 40 1,99 1,65
Омская 28 53 47 35 39 2,10 1,69
Омская 35 52 46 36 41 2,05 2,11
Прохоровка 52 46 36 40 2,24 2,06
Чебаркульская 51 46 36 40 1,93 1,96
Среднее по группе 50,6 45,0 35,8 40,0 2,06 1,89