Продуктивность подсолнечника в зависимости от интенсификации технологии его возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

• Автор: Майоров, Богдан Александрович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ от
ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ПРИЕМОВ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Влияние плодородия почвы и удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника
1.2. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы
1.3. Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, их влияние на урожайность семян подсолнечника
1.4. Экологические аспекты применения агрохимикатов
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема и методика исследований
2.3. Агротехника в опыте
2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ, УДОБРЕНИЙ И
ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
3.1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
3.2. Высота растений подсолнечника в зависимости от приемов возделывания
3.3. Густота стояния растений подсолнечника
3.4. Формирование ассимиляционной поверхности листьев подсолнечника
3.5. Накопление сырого и сухого вещества в растениях подсолнечника

4.ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
4.1. Содержание влаги в почве и эффективность
её использования растениями подсолнечника
4.2. Засоренность посевов подсолнечника
4.3. Степень поражения растений подсолнечника болезнями и повреждений вредителями
5.ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
5.1. Продуктивность подсолнечника в зависимости
от изучаемых приемов возделывания
5.2. Урожайность семян подсолнечника
5.3. Масличность семян подсолнечника в зависимости
от агротехнических приемов его возделывания
б.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
6.1. Энергетическая оценка
6.2. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В системе сельскохозяйственного производства Российской Федерации первое место в группе масличных культур принадлежит подсолнечнику. Эта культура является источником получения пищевого и технического растительных масел, а также высококачественного растительного белка. В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится 50-52% масла, имеющего высокие вкусовые и пищевые достоинства.
Самым крупным регионом возделывания подсолнечника является Северный Кавказ. Здесь сосредоточено около 40% площадей этой культуры, притом, что в валовом сборе регион занимает около 50%. ''
В производстве масличного сырья по Северному Кавказу прослеживается та же тенденция, что и в целом по стране -снижение урожайности, повлекшее за собой сокращение валового сбора. В 1997 г. этот показатель снизился на 38% относительно среднего значения за 1991-1995 гг. и на 7% ниже уровня 1996 г. /73/.
На производство маслосемян в большой степени оказал влияние переход экономики страны к рыночным отношениям. Разрушительный диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию привел к тому, что в последние годы значительно сократилось внесение минеральных и органических удобрений. В последнее время резко снизилась обеспеченность производителей сельскохозяйственной техникой, энергоносителями, ГСМ.
Для выхода из создавшегося тяжелого положения необходима разработка альтернативных технологий возделывания под-

Для борьбы с проволочником необходимо обрабатывать семена 90%-ным техническим гамма-изомером ГХЦГ (4 кг/т). При численности более 5 шт. на 1 м2 следует при посеве применить 25% порошок ГХЦГ вместе с гранулированными удобрениями (норма расхода 6 кг/га). Применение калийных удобрений также снижает вредоносность проволочников. Так, в 1%-ном растворе хлористого калия гибель проволочника достигает 85% /126, 127/.
По мнению ученных, ежегодное повышение объемов потребления пестицидов в сельском хозяйстве до середины 80-х годов в последнее десятилетие неизбежно породило целый ряд проблем во всем мире. В США, например, при высоком экономическом эффекте от применения химических средств защиты растений нежелательные последствия оцениваются более чем в 500 млн. дол. ежегодно. При этом 422 млн. дол. составляет ущерб от гибели полезных насекомых-энтомофагов, пчел и других опылителей. Рост расходов на защиту растений происходит за счет увеличения кратности химических обработок, вызванного резистентностью вредных организмов к пестицидам /117/.
Биологический метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур, несмотря на все сложности его применения, привлекает все больше внимание с каждым годом. Это связано с тем, что использование против вредных насекомых и клещей энтомофагов и энтомопатогенных микроорганизмов экологически более безопасно, чем химических пестицидов. Согласно биоце-нологическому принципу защиты растений, нужно не максимально уничтожать вредные организмы, а регулировать их численность на экономически и экологически целесообразном уровне. Практика показывает, что соблюдение этого принципа