Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Самодуров, Виктор Николаевич
06.01.09
Кандидатская
2003
Краснодар
279 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТРЕБОВАНИЯ ЭСПАРЦЕТА К ФАКТОРАМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И ОСОБЕННОСТЯМ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Особенности роста и развития эспарцета и требования
его к факторам внешней среды
1.2. Влияние приемов возделывания на урожай и качество зеленой массы и семян эспарцета и его роль в повышении плодородия почвы
1.3. Занятой эспарцетовый пар - как предшественник озимой пшеницы
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема и методика исследований
2.3. Агротехника в опыте
2.4. Погодные условия в годы проведения опыта
3. УРОЖАЙ ЭСПАРЦЕТА И ДРУГИХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЯ В ЗВЕНЬЯХ ЗЕРНОТРАВЯНОГО
И ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТОВ
3.1. Рост, развитие и урожай ярового ячменя в зависимости
от удобрения в разных звеньях севооборотов
3.1.1. Динамика стеблестоя, накопление сухой массы и фотосинтетическая деятельность растений
3.1.2. Динамика продуктивной влаги в почве
3.1.3. Формирование величины урожая и качества зерна
3.2. Рост, развитие и урожай эспарцета и кукурузы в зависимости
от удобрений в разных звеньях севооборотов
3.2.1. Густота стояния, высота растений эспарцета
и содержание макроэлементов в них
3.2.2. Содержание влаги и питательных веществ в почве
3.2.3. Содержание питательных веществ в корнепожнивных остатках эспарцета и кукурузы
3.2.4. Урожайность и качество зеленой массы и семян эспарцета и кукурузы на силос и на зерно
3.3. Рост, развитие, урожай и качество зерна озимой пшеницы
в зависимости от удобрения в различных звеньях севооборотов
3.3.1. Густота стояния растений и структура урожая
3.3.2. Динамика продуктивной влаги в почве 13
3.3.3. Урожай и качество зерна озимой пшеницы
3.3.4. Накопление корнепожнивных остатков
озимой пшеницей
3.3.5. Содержание гумуса в почве
4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЭСПАРЦЕТА В
ЗАНЯТОМ ПАРУ
4.1. Агрономическая эффективность
4.2. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время важнейшей задачей в земледелии является повышение продуктивности земель и увеличение производства высокобелковых кормов во всех зонах страны, при этом большое значение имеют многолетние травы и, в частности эспарцет. В кормовом балансе они составляют почти половину общей потребности с/х животных в растительных кормах.
Для повышения продуктивности животноводства необходимо не только значительно увеличивать количество кормов, но и повысить их качество. Важное значение в увеличении производства сбалансированных кормов имеет многолетняя высокобелковая трава - эспарцет. По содержанию перевари-мого протеина (в сене) он не уступает люцерне, а по питательной ценности сено эспарцета даже несколько выше: 0,54 к. ед. на 1 кг корма против 0,49 у люцерны /28, 162 /.
При скармливании травы эспарцета в свежем виде у животных не наблюдается заболевания тимпанитом. Он не требователен к плодородию почвы, и в засушливых районах (при возделывании на богаре) обеспечивает хороший урожай зеленой массы и семян. По данным Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в условиях северной зоны края эспарцет дает более 300 ц зеленой массы и 10-15 ц семян с 1 га / 28 /. Вместе с тем, при однолетнем использовании он является более урожайным (8,7 т/га сухого вещества), чем люцерна - 6,0 т/га сухого вещества / 50 /.
Общеизвестно агротехническое значение эспарцета, как прекрасного предшественника под озимую пшеницу и другие культуры. Он является одним из важнейших компонентов в травосмесях, высеваемых в почвозащитных севооборотах и при залужении склоновых земель. Благодаря всем этим достоинствам, следует уделить больше внимания эспарцету в структуре посевов в Краснодарском крае / 28 /.
Бобовые травы повышают плодородие почвы благодаря накоплению большой органической массы и биологического азота. Клубеньки, образую-
В условиях Северного Кавказа суммарное водопотребление этой культуры сильно колеблется и составляет: в Краснодарском крае - 2500-4000 м3/га, в Ростовской области во влажные годы - 3500-5072 м3/га и в сухие 2983-3849 м3/га, в Ставропольском крае - 2550-3800 м3/га, в степной зоне Кабардино-Балкарии - 2873-4359 м3/га / 40, 138, 197 /.
Существенная роль в создании оптимальных условий развития озимой пшеницы принадлежит питательным веществам, содержащимся в почве.
Культуры, предшествующие озимой пшенице, оставляют после себя неодинаковое количество органического вещества, различного по химическому составу, соответственно влияющего на плодородие почвы. Чередование культур в севообороте дает возможность обеспечивать равномерное поступление послеуборочных остатков, а при их разложении иметь различное количество питательных веществ. Возделывание в севообороте бобовых культур способствует значительному обогащению почвы биологическим азотом и усвояемым фосфором. С биологической массой растительных остатков подсолнечника и озимой пшеницы в почву возвращается значительное количество калия, а такие культуры как люцерна, эспарцет и гречиха продуктивно используют труднорастворимые фосфаты, накапливая их в корневой системе, которые минерализуются в доступные для других растений формы / 90, 92 /.
Многолетними исследованиями, проведенными в Ростовской области установлено, что применение эспарцета, как парозанимающей культуры, формирующего 60-80 ц/га корневых остатков в пахотном слое почвы позволяет успешно решать проблему обогащения почвы органическим веществом, так как они содержат 2,04 % азота (122-163 кг), 0,58 % фосфора (35-46 кг), что равноценно внесению 25-30 т/га навоза, а по содержанию азота - 2,5-3,0 ц азотных удобрений / 64, 114, 116 /. Кукуруза тоже оставляет в почве большое количество растительных остатков (76 ц/га), но они содержат в два раза меньше элементов питания, еще менее эффективна в этом смысле злаковобобовая смесь, оставляющая 25,2 ц/га растительных остатков, содержащих
27,2 кг азота и 10,3 кг фосфора / 64 /. При этом по перечисленным предшест-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Рост, развитие и продуктивность риса при внесении магниевых удобрений | Прокопенко, Валерий Васильевич | 2000 |
Продуктивность сахарной свёклы и агрофизические свойства чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений | Сумин, Александр Николаевич | 2004 |
Влияние сортов и удобрений на продуктивность ярового ячменя, возделываемого на выщелоченном черноземе | Дорохина, Елена Борисовна | 2002 |