Продуктивность пайзы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья

• Автор: Башинская, Оксана Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 199 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. История происхождения и распространение
однолетних трав
1.2. Морфологические и биологические особенности
1.3 Технология возделывания пайзы
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТО
ДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические и погодные условия
2.2. Схемы опытов и методика проведения исследований
3. ПОДБОР И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУК
ТИВНОСТИ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ
3.1. Полевая всхожесть семян и сохранность растений
3.2. Рост и развитие растений
3.3. Листовая поверхность пайзы, суданской травы и могара
3.4. Особенности засухоустойчивости однолетних трав
3.5. Динамика формирования зеленой и сухой биомассы
3.6. Урожайность и качество зеленой массы однолетних трав
3.7. Урожайность семян пайзы, суданской травы и могара
4. ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И СПОСОБОВ ПОСЕВА
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПАЙЗЫ
4.1. Особенности роста и развития пайзы в зависимости от прие
мов возделывания
4.2. Динамика формирования ассимиляционной поверхности и
продуктивность ее работы

4.3. Динамика формирования зеленой и сухой биомассы
4.4. Влияние нормы высева и способа посева пайзы на урожай
ность и качество зеленой массы
4.5. Влияние нормы высева и способа посева на урожайность се

4.6. Особенности формирования корневой системы пайзы в зави
симости от приемов возделывания
5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СКАШИВАНИЯ И РАЗЛИЧНЫХ
ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ПАЙЗЫ
5.1. Сроки скашивания пайзы
5.2. Влияние удобрений на продуктивность пайзы
5.3. Водопотребление пайзы
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕ
СКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПАЙЗЫ
6.1. Биоэнергетическая оценка возделывания пайзы
6.2. Экономическая эффективность возделывания пайзы на семе
на и зеленую массу
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Для сельского хозяйства Среднего Поволжья вопрос увеличения производства кормов и улучшения их качества остаются одним из важных. Поэтому изыскание путей удешевления кормов, увеличения объемов их производства и улучшения качества весьма актуально и имеет большое научное и практическое значение.
В Саратовской области, как в целом и в зоне Поволжья, обеспеченность кормами составляет не более 75% от потребности. Остается высокий дефицит белка в кормовых рационах. Если в среднем на каждую кормовую единицу необходимо иметь 100-1 Юг протеина, то сейчас фактически приходится 75-80г, что приводит к перерасходу кормов на 20-25%.
При недостатке средств в хозяйствах в первую очередь необходимо обратить внимание на культуры, которые при наименьших затратах дают высокий урожай качественных кормов. Особого внимания заслуживают однолетние травы.
Наряду с традиционными однолетними травами (суданская трава) весьма ценными являются новые и нетрадиционные кормовые культуры такие как пайза и могар.
Ценность этих сорговых и просовидных культур заключается в их высокой продуктивности и способности обеспечивать поступление зеленой массы не только в летний, но и в осенний периоды и тем самым позволяет продлить период функционирования зеленого конвейера до октября месяца.
Пайза и могар - растения многопланового использования. Их можно возделывать на крупу, зерно, сенаж, зеленый корм и силос. Можно использовать и как пастбищные культуры. Пайза и могар являются прекрасными покровными культурами для многолетних трав первого года жизни.
Возделывание этих кормовых культур пока что не получило в нашей стране большого распространения. Для' устойчивого земледелия в экстре-

жесть семян через 15 дней равна 48%, а через 30 дней наблюдалось уже практически нормальное прорастание семян - 83%. Вероятно, наблюдаемое расхождение можно объяснить разнокачественностыо семян и различными погодными условиями в годы проведения исследований.
Нами было также установлено влияние продолжительности хранения на лабораторную всхожесть семян пайзы (табл. 3.1).
Таблица 3
Лабораторная всхожесть семян пайзы в зависимости от срока хранения, %
Год урожая Всхожесть семян при разных сроках хранения, %
на 1-й год на 2-й год на 3-й год
2004 98 97
2005 98 97
2006 97 96 -
Из литературных данных известно, что семена могара и пайзы в северных районах России быстро теряют свою всхожесть. Так, например по данным М.П. Елсукова (1949), их всхожесть на 2-й год падает на 15-25%, на 3-й год - на 40-50%. Нами были проверены эти данные.
При возделывании пайзы в Саратовской области всхожесть через год остается высокой - 97 - 98% (табл. 3.1), при хранении семян два года она падает на 1%, а на третий год на 3%.
Анализ данных таблицы 3.1 показывает, что для семян пайзы характерна высокая лабораторная всхожесть (до 97-98%). На полевую всхожесть семян в годы исследований влияли многие факторы: влажность почвы, температурный режим, способы и нормы высева. Предыдущие исследователи также отмечали, что для пайзы характерна высокая полевая всхожесть (85-95%). Нами получены аналогичные результаты как по пайзе, так и по другим однолетним травам (табл. 3.2).