Водный режим, засухоустойчивость и продуктивность различных экотипов яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Хамаев, Айрат Ахкыямович
• Шифр специальности: 06.01.09, 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Водный режим яровой пшеницы

1.2. Фотосинтез яровой пшеницы

1.3. Засухои жароустойчивость яровой пшеницы

1.4. Отношение к обезвоживанию и высокой температуре растений

разных экологических групп.

ГЛАВА II УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Природноклиматические условия.
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.3. Характеристика почвы опытного участка.
2.4. Схема опытов и технология возделывания яровой пшеницы.
г 2.5. Объекты исследований.
2.6. Методы исследования.
2.6.1. Методы изучения водного режима растений.
2.6.2. Методы исследования засухоустойчивости растений
2.6.3. Методы исследования фотосинтетичсской деятельности растений
2.6.4. Методы исследования роста, развития и продуктивности
растений.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Водный режим различных экотипов яровой пшеницы
3.1.1. Требования растений к воде и условия водообеспеченности
3.1.2. Поглощение воды и прорастание семян
3.1.3. Состояние воды в тканях и водоудерживающая способность растений.
3.1.4. Интенсивность транспирации у разных экотипов яровой
пшеницы
3.1.5. Коэффициент водопотребления
3.2. Засухоустойчивость и фотосинтез различных экотипов яровой
пшеницы.
3.2.1. Устойчивость проростков растений к дефициту влаги
3.2.2. Фотосинтетическая деятельность растений в зависимости от условий водообеспеченности.
3.3. Продуктивность яровой пшеницы различных экологических групп
3.4. Качество зерна у разных сортов яровой пшеницы.
ГЛАВА 1У.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При сильном страдании растений от недостатка влаги появляется третий признак водного голодания перемещение дневного максимума на утренние часы. И, наконец, при очень низком содержании влаги в почве появляется четвертый признак водного голодания перемещение максимума транспирации на листья верхнего яруса. Исследования А. М. Алексеева и Н. А. Гусева , Н. С. Петинова и X. С. Самиева , М. Д. Кушниренко показали, что интенсивность транспирации находится в положительной зависимости от содержания свободной воды в листьях. Однако при изучении суточной динамики наблюдалась отрицательная сопряженность транспирации с количеством свободной воды. С этой точки зрения, по мнению А. М. Алексеева и Н. А. Гусева , интенсивность транспирации должна в сильной степени зависеть от градиента активности воды между частями этой системы. Авторы отмечают, что когда сравниваемые пробы растения берутся одновременно, изменения этого градиента определяются лишь изменениями активности воды в растениях, т. Отсюда и возникает положительная зависимость транспирации от содержания свободной воды в листьях. В течение суток, наоборот, сильно меняется активность воды в атмосфере, т. По данным Крафтса, Карриера и Стокинга , отмечается возрастание ДПД т. Следовательно, доминирующее влияние на градиент активности воды между растением и атмосферой в течение суток должны оказывать изменения активности воды в атмосфере. Этим определяется значительное усиление транспирации в полуденные часы, ведущее к сильному расходу воды, прежде всего, свободной. В ночное время, при значительном снижении транспирации вследствие сильного повышения активности воды в атмосфере, в листьях происходит накопление воды, в т. Отсюда и возникает в суточных пробах отрицательная сопряженность интенсивности транспирации с количеством свободной воды в листьях. Транспирация должна прежде всего зависеть от изменений активности воды в листьях, а поэтому и от содержания свободной воды. Подтверждением сказанному является то, что сопряженность транспирации с количеством свободной воды становится положительной лишь тогда, когда изменения метеорологических факторов в течение ночи невелики, и остается отрицательной, если эти изменения оказываются более сильными. Особо следует остановиться на зависимости транспирации от водопроницаемости клеток листа. Исследования А. А. Зялалова показали, что в условиях засухи, несмотря на наличие большого градиента активности воды листа и атмосферы, транспирация у растений резко снижается, что связано с уменьшением водопроницаемости мембран клеток листьев. Фотосинтез это процесс трансформации поглощенной растением энергии света в химическую энергию органических и неорганических соединений. Главную роль в этом процессе играет использование энергии света для восстановления С до уровня углеводов. Кроме того, в процессе фотосинтеза могут восстанавливаться сульфаты или нитраты, энергия света расходуется также на транспорт веществ через мембраны и на другие процессы. Важнейшим компонентом фотосинтстического аппарата являются растительные пигменты, содержащиеся в пластидах хлорофиллы, фикобилины, каротиноиды. Главная функция этих пигментов участие в поглощении фотонов света, причем ведущее место в этом процессе принадлежит хлорофиллам. По данным Б. Л. Дорохова , концентрация хлорофилла в листьях не остается постоянной. Она сильно изменяется в зависимости от фазы развития растительного организма и условий произрастания. Максимальным содержанием хлорофилла отличаются взрослые, закончившие рост листья в молодых, а также стареющих листьях оно ниже. Если анализировать растение в целом, то среднее содержание хлорофилла возрастает от всходов до колошения цветения, а затем снижается в течение всего периода налива, приближаясь к нулю при созревании растений. Кроме возрастных изменений, баланс хлорофилла во многом зависит от внешних воздействий из элементов минерального питания сильное влияние на синтез хлорофилла оказывает азот. Недостаток его легко обнаруживается по бледно зеленой или зеленовато желтой окраске листьев Кумаков, Кумаков и др.