Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, минеральных удобрений и биопрепаратов на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья

• Автор: Дерека, Федор Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРРАТУРЫ
1.1 Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников
1.2 Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
1.3 Влияние биопрепаратов на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2 Л Почвенно-климатические условия
2.2 Методика проведения исследований
2.3 Агротехника в опыте
3 РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И
БИОПРЕПАРАТОВ
3.1 Влияние предшественников, удобрений и биопрепаратов на продолжительность вегетационного периода и межфазных периодов развития озимой пшеницы
3.2 Влияние предшественников, удобрений и биопрепаратов на густоту стояния, высоту и количество стеблей озимой пшеницы
3.3 Накопление сухой биомассы озимой пшеницы в зависимости от предшественников, минеральных удобрений и биопрепаратов
3.4 Площадь листовой поверхности озимой пшеницы и эффективность её работы

4 СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ, В РАСТЕНИЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ
5 ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ОСНОВНЫХ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ В ПОЧВЕ
6 СТРУКТУРА УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ
7 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ
8 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЁМОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Озимая пшеница основная продовольственная культура в Краснодарском крае. Площадь её ежегодно составляет около 1
1,4 млн.га. Увеличение площади под озимой пшеницей не желательно, так как может привести к нарушению научно обоснованных севооборотов, повышению себестоимости зерна.
При стабильности посевных площадей главный путь увеличения валовых сборов зерна состоит в дальнейшем повышении урожайности. Это требует совершенствования существующих и разработки новых агротехнических приёмов, направленных на создание благоприятных условий для роста и развития растений, способствующих максимальной реализации потенциальной урожайности новых сортов. Одним из ресурсосберегающих приёмов, позволяющим экономить минеральные удобрения является использование биопрепаратов на основе почвенных микроорганизмов, которые являются дополнительным источником азотного и фосфорного питания растений. Такими биопрепаратами являются азотовит, действие, которого основано на способности содержащихся в нем микроорганизмов, усваивать азот из атмосферы воздуха и компенсировать часть азотных удобрений, синтезировать ауксины, витамины, а также вещества подавляющие развитие патогенной микрофлоры. Бактофосфин мобилизует нерастворимые соединения фосфора в почве, что позволяет снизить расход фосфорных удобрений, повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды.
В Краснодарском крае накоплен определенный экспериментальный материал по применению бактериальных удобрений. Однако научно-обоснованных рекомендаций по применению азотовита и бактофосфина на посевах озимой пшеницы в крае недостаточно.

В опыте проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:
1. Наступление фенологических фаз вегетации по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [97].
2. Биометрические показатели растений: высота растений, густота стояния и количество побегов определялись в фазы кущения, выхода в трубку, колошения озимой пшеницы — также по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [97].
3. Определение площади листовой поверхности по методике A.A. Ничи-поровича осуществлялось в следующие фазы: кущения (весной), выход в трубку, колошение, молочная спелость [120].
4. Накопление сухой массы растений в те же сроки, что и площадь листьев [97].
5. Структура урожая (высота растений, количество общих и продуктивных побегов, длина колоса, количество колосков и зерен в фазу полной спелости по методике Г осударственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [97].
6. Содержание макроэлементов в почве определялось в основные фазы роста и развития озимой пшеницы. Нитратный азот в почве определялся колориметрическим методом по Грандвальд-Ляжу (с дисульфофеноловой кислотой), подвижный фосфор и калий в почве по Мачигину (извлекаемые 1 %-ной углеаммонийной вытяжкой).
7. Количественный учёт микрофлоры проводили по общепринятой методике на твердых и жидких средах: грибы на среде Чепека, бактерии, использующие минеральные формы азота, в т.ч. актиномицеты - на крахмальноаммиачном агаре (КАА), аммонифицирующие бактерии - на мясо-пептонном агаре (МПА) азотобактер и олигонитрофилы - на среде Эшби; анаэробные азотфиксаторы - на жидкой среде Виноградского и использованием таблицы Мак - Креди.
8. Учёт урожая — путем обмолота учётной площади делянок комбайном Сампо-500, с пересчётом на 14 % влажность и 100 % чистоту.