Адаптация пробирочных растений ягодных культур и последействие криосохранения

• Автор: Карпова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с.

Содержание.
Введение
Научная новизна результатов исследований
Практическая ценность работы
1. Обзор литературы
1.1. Проблема адаптации растений к нестерильным условиям и пути её решения
1.2. Фитоалексины и их роль в формировании иммунитета растений
1.3. Иммунизация элиситорами
1.3.1. Биотические элиситоры, особенности иммунизации растительных объектов
1.3.2. Биопрепараты нового поколения эмистим, экост 1/3 и возможность их практического применения
1.4. Коллекции растительных объектов in vitro и их значение
1.4.1. Пересадочные коллекции
1.4.1. Депонированные коллекции
1.5. Использование криосохранения для консервации генетических ресурсов
1.6. Сомаклональные и эпигенетические вариации
1.6.1. Происхождение и причины сомаклональных вариаций
1.6.2. Частота сомаклональных вариаций
1.7. Цель,задачи исследований
2. Материалы, методика и условия проведения экспериментов
3. Объекты исследований
4. Результаты экспериментов и обсуждение
4.1. Эффект элиситоров при клональном микроразмножении ягодных культур in vitro
4.2. Повышение адаптивной способности растений в нестерильных условиях под влиянием элиситоров
4.3. Последействие криосохранения на рост и развитие малины и земля-
ники в открытом грунте
5. Влияние типа экспланта на стабильность проявления признаков у растений земляники в полевых условиях
6. Экономическая эффективность применения элиситоров при производстве посадочного материала методом клонального микроразмножения
7. Выводы
8. Рекомендации
10. Литература

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. В настоящее время серьёзные опасения вызывает увеличивающееся антропогенное воздействие на биосферу. Сложнейшая экологическая обстановка, сложившаяся на нашей планете, привела к тому, что сельскохозяйственные растения постоянно находятся в условиях экологического стресса, поскольку страдают от болезней, вредителей, бесконтрольного применения пестицидов, переизбытка удобрений.
Химическое и инфекционное давление на растения часто превышает порог возможностей их адаптации. Поэтому сейчас особенно важно не только глубокое понимание природы фиторезистенции, но и разработка различных средств иммунокоррекции, с тем чтобы эффективно контролировать иммунный ответ растений, преодолевая его дефицитность.
Пока единственным способом защиты восприимчивых к болезням форм растений является обработка их пестицидами. Между тем, почти все пестициды входят в классы соединений, среди которых встречаются мутагены и канцерогены. Часто пестициды поражают не только болезнетворные мишени, на которые направлено их действие, но и организмы, которые мишенями не являются. Поэтому необходимы альтернативные методы защиты растений. Они нужны для получения экологически чистой продукции и оздоровления окружающей среды. Одним из наиболее перспективных принципов защиты растений является метод индуцирования их устойчивости.
Метод основан не на подавлении фитопатогенов, как это имеет место в случае использования пестицидов, а на индуцировании естественного потенциала растений по тому образцу как это происходит в природе (О.Л. Озерецковская, 1994).

Мак Фитис и Скирвин (K. McPheeters, R. Skirvin, 1983) нашли, что примерно половина химерной бесшипной ежевики, полученной через культуру тканей, были карликами.
Клоны с уже существующими изменениями демонстрируют сильную вариабильность в первом поколении. После второй и третьей генерации такие изменения либо элиминируются, либо стабилизируются. Последующие вариации индуцированы уже культурой ткани (R. Skirvin et al., 1994).
2. Вариации, индуцируемые культурой ткани, обуславливаются следующими причинами:
А. Регенерация через каллус.
Каллус настолько часто ассоциируется с сомаклональными вариациями, что некоторые варианты каллусного происхождения называли "каликлонами" (R. Skirvin, J. Janick, 1976). Корреляция между каллусом и сомаклональными вариациями так сильна, что большинство коммерческих лабораторий стараются избегать развития каллуса. Вариации морфологических черт (форма цветка, листа, размер растения) отличались у растений, полученных из листовых эксплантов, миновавших кал-лусную фазу (D. Evans, 1988).
Б. Эффект регуляторов роста.
Регуляторы роста, такие как 2,4-Д или 6-БАП, связывали с усилением изменчивости (D. Evans, 1988; R. Griesbach et al., 1988; R. Shotmaker et al., 1991), но их прямое влияние на этот феномен спорно (R. Skirvin et al., 1994).
Большинство учёных согласно, что число вариаций возрастало с увеличением концентраций регуляторов роста. Высокие концентрации могут изменять плоидность клеток (В. McClintok, 1984). Бейлис заключил, что 2,4-Д не имеет прямого мутагенного эффекта, но вызывает ано-