Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка межвидовых ремонтантных форм малины в условиях Брянской области

• Автор: Денисов, Игорь Витальевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ
1.1. Биологические особенности сортов и форм малины ремонтантного типа,
1.2. Генетические ресурсы и селекционные возможности создания высокопродуктивных ремонтантных сортов малины
1.3. Возможности.использования в селекции ремонтантных сортов малины метода in vitro
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ ПО КОМПОНЕНТАМ ПРОДУКТИВНОСТИ И ГАБИТУСУ КУСТА
3.1, Масса ягод ремонтантных форм малины и наследование ее в потомстве.
3.2, Оценка ремонтантных форм малины по количеству и длине плодовых веточек на побеге
3.3. Оценка ремонтантных форм малины -по количеству и структуре генеративных органов на плодовой веточке (латерале)
3.4. Оценка межвидовых ремонтантных форм малины по габитусу куста
ГЛАВА 4, КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЯГОД РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ. КОРРЕЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ' ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ ГЕНОТИПОВ
4.1. Химический состав плодов межвидовых ремонтантных форм малины
4.2. Оценка ремонтантных форм малины по плотности ягод и их
4.3. Корреляционные плеяды зависимости хозяйственно-биологических признаков у ремонтантных форм малины.
4.4. Новые перспективные отборы межвидовых ремонтантных форм малины,
ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА МИКРОКЖЗНАЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ В СЕЛЕКЦИИ МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ И ЭКОНОМИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ
5.1. Использование метода in vitro для оптимизации селекционного процесса и ускоренного размножения перспективных ремонтантных форм малины
5.2. Экономическая и энергетическая оценка технологии возделывания сортов малины ремонтантного типа
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
В последние годы эезко возрос интерес к сортам малины ремонтантного типа, генетич юкий потенциал и необычный способ возделывания которых позволяю г внедрить экологически безопасную и низкозатратную технологию, збеспечив максимальную механизацию по уходу за насаждениями.
Созданный на Кокинском опорном пункте ВСТИОП первый отечественный сорт ремонтантного типа, о преимущественным плодоношением на однолетних побегах 0 конце лета - начале осени, Бабье лето получил широкое распространение.
Однако, сорт Бабье лето в условиях средней полосы РФ,• как правило, реализует лоті-нциал своей продуктивности не более чем на 50 - 60 %, остальная 1 :аоть генеративных органов к началу осенних заморозков находится в состоянии зеленой завязи, , цветков ж бутонов <
Еще меньшую часть биологического потенциала продуктивности реализуют в условиях центральной части России большинство зарубежных ремонтантных сортов малины (не более 20. - 30 %).
Для центрального и центрально-черноземного регионов нашей страны необходимы ремої тантные' сорта малины, ареал промышленного возделывания которых ї озможен южнее границы с безморозным периодом не менее 130 дней и суммой активных температур не ниже 1800 - 2000 °С (й.В,Казаков, Н.И.Рожнов, С.Й.Евдокименко, 1995).
Селекционная одень а ряда родительских форм вида малина красная, выполненная на Пекинском опорном пункте ВСТИОП, показала, что их использование в гибридизации не обеспечивает нужного уровня компонентов продур гивности и не позволяет создать генотипы, способные завершить плс цоношение до наступления осенних замороз-

кое, Более успешное решение этой проблеш оказалось возможным на основе межвидовой гибридизации, путем пр шлечения в скрещивание с малиной красной отдельных форм о генопла мой малины черной, замечательной, боярышниколистной и других в щов (А.Н.Ковалев, 1995,
Н,И.Рожнов, 1996, С;Н.Евдокименко, 1997)
Учитывая важность дальнейшего совей генствования сортов ремонтантного типа, оценка лучших ремонта: !тных отборов по основным
хозяйственно - биологическим показателям а также возможность их ,
использования в качестве доноров хозяйственно - ценных признаков ]/ составили предмет наших исследований, которые являются составной частью, долгосрочной селекционной програа мы Кокинского опорного пункта ВСТИСП по созданию сортов малины 1 емонтактного типа.
В представленной диссертации обобщв! ы литературные материалы по селекции ремонтантной малины и издожв! ы собственные исследования автора по этой теме, выполненные в 1?97 - 1999 годах.
Впервые применительно к условиям Б, янской области проведена хозяйственно-биологическая и селекционная оценка межвидовых ремонтантных' форм машины,' свыше" 40 тысяч кежвидовых сеянцев, полученных на Кокинском опорном пункте в поодедние годы и отличающихся большим генетипическим разнообразием.
Б качестве исходного материала использовались, наряду с ремонтантными сортообразцами малины красней, многочисленные формы сложного межвидового происхождения, вкжчающие геноплазму малины черной (К. осс1с1еп±.аИз ь.), душистой (Б, осогабиз Б.), боярышни-колисткой (Б, огаФаеЁЧГоПиз Вцг.), замечательной (Б. зресьаЫ-Нз), поленики (Б, агоФдспз).
В процессе исследований выявлены оссЗенности формообразовательного процесса ремонтантных форм пс каждому из основных хоМалина душистая (Rubus odoratus). Этот вид малины ценен га высокую прочность побегов. Кроме того, она передает гибридам признак ремонтантноети плодоношения, отличается высокой устойчивостью грибным болезням.
2.4. Методика исследований
Исследования проводились с учетом основных положений методики БНИйС им. Я.В.Мичурина (1980) ; "Методических указаний по селекции малины и ежевики" (В.Е.Кичина, 1981:1990); Программы и методики селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995. С. 358 - 380.
При оценке исходных родительских Форм использован метод лпс-яерсионного анализа (Б.А.Доспехов. 1979). с учетом методических положений Ф.А.Волкова (1375).
Степень доминирования отдельных признаков определяли по методике Ф.Петр и К.Фрей, разработанной для культур овса и апробированной на плодово-ягодны:': культурах (Л.Г.Поликарпова, 19?4:
О.8.Масюкова. 1979; С.Д.Айтматова, 1931; И.Б.Казаков, 1995; В.Л.Кулагина, 1990: С.Н.Евдокименко, 1997).
Часть экспериментального материала обрабатывали с помопцю ЭВМ

Количественный учет трансгрессивной изменчивости признаков проводился по методике Г.С.Воскресенской к Н.П.Шпота (1957), дополненной и апробированной А.А.Зубовы:.; (1980) на землянике и Е.К.Киртбая (1989) ка землянике и малине. В качестве меры сравнения вариабельности признаков использовали коэффициент вариации.
При изучении степени проявления признака ремонтактностк