+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка метода синтеза оптимального управления переходными режимами авиационных ГТД

  • Автор:

    Литинский, Михаил Арнольдович

  • Шифр специальности:

    05.13.16

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    155 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ФОРМУЛИРОВКА ЗАДАЧИ СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕХОДНЫМИ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ГТД И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ
1.1 Формулировка и особенности задачи синтеза ОУ переходными режимами работы ГТД
1.2 Анализ работ по синтезу оптимальных программ управления переходными режимами ГТД
1.3 Анализ приближенных методов решения задач
оптимального управления
1.4 Основные результаты
ГЛАВА 2 МЕТОД СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПЕРЕХОДНЫМИ РЕЖИМАМИ РАБОТЫ ГТД
2.1 Проекционно - сеточный метод решения краевой задачи
2.2 Учет ограничений на фазовые и выходные координаты модели ГТД и управление
2.3 Выбор базисных управлений и алгоритма оптимизации . Некоторые особенности общей схемы метода
2.4 Метод синтеза оптимального управления на установившихся режимах
2.5 Основные результаты
ГЛАВА 3. СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ
ПОЭЛЕМЕНТНОЙ МОДЕЛИ ГТД
3.1 Исследование системы уравнений газовых объемов
3.2 Метод интегрирования уравнений газовых объемов
3.2.1 Основной метод
3.2.2 Приближенные формулы
3.3 Оценка эффективности применения предлагаемого метода для
повышения быстродействия поэлементной модели ТРДДФ
3.4 Основные результаты
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗРАБОТАННОГО
]МЕТОДА СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ УПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТРДДФ
4.1 Оптимизация управления процессом приемистости
4.1.1 Синтез оптимального управления процессом приемистости
4.1.2 Выбор программ управления площадью критического сечения сопда
4.1.3 Выбор программ управления углами установки направляющих аппаратов вентилятора
4.1.4 Выбор программ управления углами установки направляющих аппаратов компрессора
4.1.5 Оценка оптимальных свойств выбранных программм управления
4.2 Оптимизация управления процессом форсажной приемистости
4.2.1 Синтез оптимального управления процессом форсажной
приемистости
Выбор программы управления площадью критического сечения
сопла
4.2.3 Выбор программы управления расходом топлива в форсажную камеру
4.2.4 Оценка оптимальных свойств выбранных программ
4 .3 Оптимизация управления ТРДДФ с регулируемыми
сопловыми аппаратами турбин
4.3.1 Особенности математической модели двигателя
4.3.2 Синтез управления из условия получения наилучшей
маневренности летательного аппарата
4.3.3 Синтез управления из условия минимального расходования запасов ГДУ компрессора
4.3.4 Синтез управления из условия минимальной термоциклической повреждаемости лопаток турбины высокого давления
4.4 Основные результаты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ. Рисунки к диссертации
Эти функции линейно независимы и каждая из них отлична от нуля лишь на двух смежных ячейках сетки. Коэффициент а[ при{. в формуле (2.1) равен значению &-ой компоненты вектора V в узле 4 При таком выборе базиса каждая компонента вектора управления является кусочно-линейной функцией, заданной своими значениями в узлах сетки.
В разделе 2.1 было показано, как задача синтеза ОУ ГТД сводится к многомерной задаче условной оптимизации. Способ обеспечения выполнения ограничений, изложенный в разделе 2.2 предполагает использование для решения последней задачи какого-либо алгоритма безусловной оптимизации. Выбор конкретного алгоритма зависит от размерности задачи и того, какая информация о производных целевой функции может быть использована. Поскольку для получения значений целевой функции используется
поэлементная динамическая модель ГТД, аналитическое вычисление
производных этой функции невозможно, а оценка их (учитывая, что
размерность задачи 30- 50) требует слишком больших затрат времени. Поэтому наиболее приемлемыми для применения в схеме синтеза ОУ являются методы нулевого порядка [57] (методы прямого поиска), использующие только значения целевой функции. Для решения всех задач, о которых будет идти речь в дальнейшем, применялся метод Хука - Дживса [7]. Необходимо отметить, что существует целый ряд других методов прямого поиска (покоординатного спуска, случайного поиска, метод Ниелдера - Мида и др.). Однако выбор того или иного метода для решения технической задачи не актуален, поскольку все эти методы являются эвристическими, характеризуются большим числом параметров настройки и, как отмечено в [12], успех применения метода определяется тем, насколько хорошо удалось

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.115, запросов: 967