+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Математические модели оптимизации экологических платежей

  • Автор:

    Недорезов, Тимур Львович

  • Шифр специальности:

    05.13.16

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Красноярск

  • Количество страниц:

    110 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Эколого-экономические задачи и методы их исследования
1.1. Общие проблемы анализа эколого-экономических систем
1.2. Проблемы управления эколого-экономическими системами с помощью штрафов
1.3. Теоретико-игровой подход в решении эколого-экономических задач
1.4. Игровые модели эколого-экономических систем
Глава 2. Оптимальный выбор штрафов: предварительные замечания
2.1. Введение
2.2. Затраты предприятия и штраф
2.3. Доля "хороших" предприятий и штраф
2.4. Рыночная цена на продукт и совокупная прибыль
2.5. Эффект «двойного дивиденда»
2.6. Выводы
Глава 3. Негативные эффекты при выборе величины штрафа
3.1. Введение
3.2. Вариант: монополия, линейная функция спроса
3.3 Вариант: дуополия, линейная функция спроса
3.4. Вариант: монополия, постоянная эластичность спроса
3.5. Вариант: дуополия, постоянная эластичность спроса
3.6. Негативный эффект при малых значениях штрафов
3.7. Выводы
Глава 4. Равновесие по Нэшу и Штакельбергу в игровой модели с выбором типа установки
4.1. Постановка задачи и необходимые определения
4.2. О количестве точек равновесия Нэша игровой модели
4.3. Границы для величины штрафа
4.4. О «благоприятных» значениях параметров модели
4.5. Игра по Штакельбергу
Глава 5. Динамические модели
5.1. Описание базовой модели
5.2. Модификации динамической модели при различных экономических законах взаимодействия участников игры
5.3. Выводы 87 Глава 6. Анализ зависимости величины прибыли, объема производства
и цены единицы продукции от величины штрафа
6.1. Поведение вероятностных функций в системе "одно
предприятие - одна установка"
6.2. Поведение вероятностных функций в системе "два
предприятия - одна установка"
Выводы
Литература
ВВЕДЕНИЕ

В последнее время все более пристальное внимание исследователей привлекают задачи, которые включают в себя как элементы экономики, так и экологии (см., например, /1-25/ и мн. др.). Рост интереса к подобным задачам во многом обусловлен катастрофическим увеличением уровня загрязнения окружающей среды, что сказывается самым неблагоприятным образом на состоянии здоровья людей, значительном увеличении смертности и так далее (/26-33/ и др.). В свою очередь ухудшение условий жизни негативно сказывается на функционировании экономических систем. Таким образом, возникает определенная обратная связь.
Если некоторое время назад по сути дела этой обратной связи не было и все выбросы отравляющих веществ сравнительно быстро утилизировались (во многом благодаря функционированию природных экологических систем), можно было рассматривать «чисто» экономические задачи. В настоящее же время, когда даже относительно небольшое увеличение выброса загрязняющих веществ может привести к катастрофическим последствиям, исключать из рассмотрения «экологический блок» нельзя. Именно это во многом определяет актуальность выбранной темы.
Однако, необходимо отметить, что не смотря на наличие отрицательной обратной связи, систему, включающую предприятие, выбросы которого загрязняют окружающую среду, население соответствующего региона, собственно экологическую среду, - нельзя считать саморегулирующейся системой. Для данной системы имеется как бы «внешний» регулятор -государство, - которое, с одной стороны, обязано заботиться о состоянии здоровья населения (соответственно, заботиться об улучшении экологических условий проживания населения), и, с другой, заинтересовано в том, чтобы собирать как можно больше штрафов за загрязнение окружающей среды (для

Если Pr,(l) > Рг,(к), то x(к) - реальное производство - равно х2(к) и х(к) = хх{к) в противном случае:
хгкл = х№ лиРхх(к)>Рх2{к) (2 21)
х2(к) если Prj(к) < Рг2(к)
Региональная власть, заботящаяся об экологической обстановке в области, естественно, должна стремиться к тому, чтобы назначить такой штраф к, при котором Рт2(к)>Рх1{к), то есть предприятию выгодно использовать очистительную установку. Мы будем исходить из того, что власть
заинтересована в том, чтобы собрать как можно больше налогов, чтобы в дальнейшем иметь возможность больший объем средств тратить на рекреационные (восстановительные) работы (борьба с эрозией почв,
лесовосстановление и др.). Поэтому, оптимальным решением для государства является такой выбор штрафа к, при котором, с одной стороны, выполняется соотношение Рх2(к) > Рг,(&), а, с другой стороны, поступления в бюджет, которые мы обозначим через Q(k), достигают максимального значения.
Функция 0(к) имеет вид:
Г кхj (к) если Pi (к)> Рт2 (к)
Q(k) = jfajp) есш pt. {к) < рГг(к) (2.22)
Исследуем ее. В общем случае это сделать невозможно, поэтому предположим (для простоты), что спрос имеет постоянную эластичность 5 > 1, 1)(р) -- Ар °, А > 0. Пусть затраты предприятия описываются выражением
f(x) = а + (Ь ск)х (формулы (2.13) и (2.14) являются частными случаями), и
найдем р(к). х(к), Рг{к).
Р{к) = -~(Ь + ск) (2.23)

х(к) = A(S~pS (Ъ + ckys (2.24)

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.184, запросов: 967