Влияние модуляциопиоидной система мозга факторами различной природы на высшую нервную деятельность крыс Вистар

• Автор: Ещенко, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
1. ВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Часть 1. Современные представления о регуляторной роли опиоидной системы
1.1. Нейрохимическая характеристика опиоидной системы
1.2. Психофизиологические аспекты действия опиоидных нейропептидов
Часть 2. Характеристика биологического действия магнитных полей
2.1. Информационные аспекты действия ЭМП и МП на молекулярном и клеточном уровнях
2.2. Информационные аспекты действия ЭМП и МП на уровне целостного организма
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Раздел I. Закономерности организации пищедобывательного поведения в условиях
свободного выбора у интактных крыс Вистар
Глава 1. Особенности поведения крыс с «экспоненциальным» типом обучения (I тип)
1.1. Характеристика условнорефлекторной деятельности
1.2. Характеристика основных свойств ВИД
Глава 2. Особенности поведения крыс с «логистическим» типом обучения (II тип)
2.1. Характеристика условнорефлекторной деятельности
2.2. Характеристика основных свойств ВИД
Глава 3. Особенности поведения не обучившихся крыс (III тип)
1.3. Характеристика условнорефлекторной деятельности
1.4. Характеристика основных свойств ВИД
Глава 4. Сравнительная характеристика индивидуальных особенностей обучения
крыс Вистар
Заключение
Раздел II. Влияние факторов различной природы на организацию пищедобывательного
поведения у крыс Вистар
Глава 1. Особенности обучения после введения малых доз опилонга (50 мкг/кг)
1.1. Характеристика условнорефлекторной деятельности
1.2. Характеристика основных свойств ВИД
Глава 2. Особенности обучения после введения больших доз опилонга (150 мкг/кг)
2.1. Характеристика условнорефлекторной деятельности

2.2. Характеристика основных свойств ВНД
Глава 3. Особенности обучения на фоне слабой неоднородности внешнего
магнитного поля (нМП)
3.1. Характеристика условнорефлекторной деятельности
3.2. Характеристика основных свойств ВНД
3.3. Особенности поведения не обучившихся крыс на фоне нМП
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
6. ВЫВОДЫ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
8. ИЛЛЮСТРАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
Последние десятилетия ознаменованы значительным расширением информационной сферы жизни человека в связи с бурной компьютеризацией современного общества. По мнению многих исследователей (Хананашвили, 1978; Айрапетянц и др. 1982), стрессогенные факторы, в том числе и информационные перегрузки, являются источником различных заболеваний и психических расстройств. В связи с этим, в терапевтической практике большую популярность приобрели пептидные препараты, которые посредством модуляции эндогенных регуляторных систем оказывают облегчающее влияние на ментальные процессы и в ряде случаев позволяют компенсировать состояние информационного стресса или нарушение некоторых психических функций (Островская и др., 1989). Хорошо известна роль опиоидной системы во многих физиологических процессах (роста и развития, терморегуляции, болевой чувствительности, локомоторной активности), в формировании мотивационного состояния и в осуществлении разнообразных форм инстинктивного поведения (пищевое, половое, социальное, агрессия). Существуют многочисленные свидетельства об участии опиоидной системы в осуществлении таких психических функции как память, внимание, обучение (Akil, et all, 1984; Ашмарин, Кругликов, 1983). В последнее время получены данные об электромагнитной модуляции эндогенной опиоидной системы (Kavaliers, Ossenkopp, 1991) и высказана гипотеза о том, что опиоидная система опосредует эффекты действия магнитных полей (МП) на организм (Lai, et al, 1994; Prato, et all 1995).
Важная роль магнитной составляющей в процессах жизнедеятельности живой системы в настоящее время является бесспорной на всех уровнях ее организации - от физиологобиохимического до целостного (Пресман, 1968; Казначеев, Михайлова, 1985). Показано влияние МП на экспрессию генов и синтез белка, мембранный транспорт, процессы роста и развития, болевую чувствительность, а также на некоторые формы поведения и психические функции (Нахильницкая, 1979; Холодов, Шишло, 1979; Wiltschko, Wiltschko, 1995; Thomas, Persinger, 1997). Позитивные эффекты действия МП на организм послужили основанием для активного внедрения методов магнитотералии в клиническую практику (Sandyk, 1992; Ossenkopp, Kavaliers, 1988-89). Однако, в магнитобиологии имеется немало свидетельств и о негативном влиянии магнитных полей, в частности, на психо-эмоциональную сферу человека (Холодов, Шишло, 1979). В связи с растущим применением электронных приборов и микроволновых технологий исследования, направленные на оценку биологического действия искусственно создаваемых магнитных полей, приобретают все большее значение.

именно эта характеристика является определяющей для геомагнитного поля и, с эволюционных позиций, должна играть существенную роль для биосистемы. В связи с этим, не менее актуальными, на наш взгляд, являются исследования влияния искажений постоянной составляющей геомагнитного поля на различные проявления жизнедеятельности организма, в том числе на поведение. Результаты работ по оценке опасности искусственных МП в настоящее время весьма противоречивые. Одни специалисты относят МП к числу сильнодействующих экологических факторов и предполагают, что искажения естественного геомагнитного фона может вызвать существенные негативные последствия для всего живого (Ahlbom, 1997; Gurney et al., 1996; Aldrich et al., 1992). Другие, признавая определенную роль магнитных взаимодействий в развитии и функционировании биосистем, относят МП к числу слабодействующих факторов и считают возможным устранить или существенно ослабить его неблагоприятное воздействие путем эколого-гигиенического нормирования (Григорьев, 1996). Подавляющее большинство исследователей при изучении различных аспектов поведения вообще не учитывают данный фактор.
Многочисленные разногласия в современной магнитобиологии, на наш взгляд, обусловлены противоречивостью экспериментальных данных и крайне малым числом работ, обобщающих накопленный материал в рамках той или иной гипотезы. Среди причин такого состояния наиболее часто разными авторами выделяются трудности сопоставления результатов экспериментов, проводимых в разных лабораториях, так как отсутствуют четкие принципы классификации работ по типу используемых полей, объектам исследования, регистрируемым реакциям. Ввиду многопараметрического характера полевого воздействия (тип, величина, частота, длительность, градиент, направление, модуляция и др.), часто оказывается трудно выделить параметр поля, преимущественно действующий на биосистему. Кроме того, в большинстве случаев не удается выявить однозначных корреляций между силой воздействия и величиной реакции биосистемы. Отрицательные результаты в ряде экспериментов (отсутствие наблюдаемой реакции), в частности, могут объясняться неудачным выбором параметров действующего поля или нечувствительных показателей. Вместе с тем, гипотеза об информационной роли МП в настоящее время является наиболее теоретически обоснованной и подтвержденной экспериментально на молекулярном и клеточном уровнях. В то же время, несмотря на неоднократно отмечавшуюся важную роль исследований по изучению целостной реакции организма на магнитные воздействия, работ в данном направлении сравнительно мало. Так, например, по статистическим оценкам Г.Ф. Плеханова (1990) исследования поведенческих реакций составляют 7% от общего числа публикаций по биологическому действию МП. Анализ литературы свидетельствует, что