Определение Fe2+ в горных породах и Mn4+ в железомарганцевых конкрециях с использованием характеристических рентгеновских спектров

• Автор: Чубаров, Виктор Маратович
• Шифр специальности: 02.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Методы определения зарядового состояния железа и
марганца в минеральных объектах (литературный обзор)
1Л. Общая характеристика железосодержащих и
марганецсодержащих минеральных объектов
1.2. Методы определения зарядового состояния железа и марганца в минеральных объектах
1.2.1. Химические методы определения зарядового состояния железа в минеральных объектах
1.2.2. Физико-химические методы определения
зарядового состояния железа и марганца
1.2.3. Физические методы определения зарядового состояния железа
1.3. Рентгеновские методы определения зарядового состояния железа в минеральных объектах
Цели и задачи исследования
Глава 2. Выбор условий возбуждения и измерения интенсивностей характеристических линяй железа и марганца

2.1. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий железа при
рентгенофлуоресцентном анализа
2.1.1. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий К-серии спектра железа
2.1.2. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий К-серии спектра железа
2.1.3. Выбор аналитического сигнала для рентгеноспектрального определения зарядового состояния железа
2.2. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий марганца
2.2.1. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий К-серии спектра марганца
2.2.2. Выбор условий измерения интенсивностей
характеристических линий Ь-серии спектра марганца
2.2.3. Выбор аналитического сигнала для рентгенофлуоресцентного определения зарядового состояния марганца
Выводы
Глава 3. Рентгенофлуоресцентное определение зарядового состояния железа в горных породах
3.1. Определение зарядового состояния железа в изверженных горных породах
3.2. Определение ГеО в метаморфических горных породах
3.3. Определение зарядового состояния железа в осадочных
горных породах
3.4 Сопоставление результатов рентгенофлуоресцентного определения ЕеО в СО горных пород с результатами титриметрического и спектрофотометрического анализа
Выводы
Глава 4. Рентгеноспектральнеє определение зарядового
состояния железа в минеральных объектах
4.1. Рентгенофлуоресцентное определение зарядового
состояния железа в железных рудах
4.2. Рентгеноспектральное определение зарядового состояния железа в пикроильменитах
4.2.1. Определение зарядового состояния железа в пикроильменитах на электронно-зондовом
микроанализаторе
4.2.2. Определение зарядового состояния железа в пикроильменитах на рентгенофлуоресцентном спектрометре
Выводы
Глава 5. Рентгенофлуоресцентное определение зарядового состояния железа и марганца в железомарганцевых конкрециях

|ОТН
РеКр5
Ре203
РеООН

Ре203*пН20

7.15 Е, кэВ
Рис 2.5. Рентгеновские спектры в области линии РеКр5, полученные на кристалле 1лК (200) с коллиматором 0.23° во втором порядке отражения
Использование второго порядка отражения на кристалле 1лР (200) позволяет добиться лучшего разрешения линий РеК|35 и РеКр)3 по сравнению с использованием первого порядка отражения и кристалла 1ЛР (220), при этом интенсивности линий снижаются более чем в 5 раз (рис. 2.5). Содержание железа в горных породах обычно не превышает
20 %, а в породах кислого состава составляет 1-2 %. Для измерения интенсивности линии РеКр5 выбрали коллиматор 0.23° и кристалл-монохроматор 1лР (220) в первом порядке отражения, поскольку такие условиях обеспечивают оптимальное разрешение и интенсивность линии РеКр5. Использование второго порядка отражения возможно для образцов с относительно высоким (>25%) содержанием железа, например, железных руд, для которых интенсивности аналитических линий железа выше, чем для горных пород. Положение измерения интенсивности линии РеКр5 было выбрано в соответствии с максимальным уровнем интенсивности пика во втором порядке отражения - Е=7.108 кэВ. Это значение соответствует значению энергии