Расчет оптимальных параметров резинотканевых конвейерных лент

• Автор: Жиркевич, Василий Юльевич
• Шифр специальности: 01.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ОПЫТА ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗИНОТКАНЕВЫХ
ЛЕНТ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1Л. Анализ опыта эксплуатации резинотканевых конвейерных
лент
1.2. Обзор существующих методов расчета
резинотканевых конвейерных лент
1.3. Выводы и постановка задачи исследования
2. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ РЕЗИНОТКАНЕВОЙ КОНВЕЙЕРНОЙ ЛЕНТЫ
2.1. Вывод общих уравнений напряженного состояния многопрокладочной ленты
2.2. Исследование напряженного состояния многопрокладочной ленты
на барабане (ролике)
2.3. Требования к изгибной жесткости конвейерных лент
2.4. Выводы
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕЗИНОТКАНЕВЫХ КОНВЕЙЕРНЫХ ЛЕНТ
3.1. Обоснование критерия оптимальности конвейерных лент
3.2. Определение зависимостей, описывающих отказы резинотканевых конвейерных лент
3.3. Построение модели надежности резинотканевой конвейерной ленты
3.4. Разработка инженерной методики расчета параметров резинотканевых конвейерных лент
3.5. Выводы

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-
ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КОНВЕЙЕРНОЙ ЛЕНТЫ
4Л. Разработка метода экспериментального определения
деформированного состояния ленты на работающем конвейере
4.2. Исследование деформированного состояния ленты
на конвейерном стенде
4.3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Интенсификация горного производства в условиях повышения значимости экономических факторов требует всё более широкого применения цикличнопоточной технологии как наиболее производительной и экономичной. При этом возрастают требования, предъявляемые к её основе - конвейерному транспорту, применяемому при разработке полезных ископаемых, как подземным, так и открытым способом.
Увеличение производительности конвейерных установок и длин транспортирования приводит к возрастанию нагрузок на конвейерные ленты, что требует применения всё более прочных и дорогостоящих лент.
Как показывает практика, на конвейерную ленту приходится до половины и более стоимости всей конвейерной установки. При этом 50-80% отказов конвейера связано с отказами лент [52]. Таким образом, лента является наиболее дорогим и наименее долговечным элементом конвейера. Поэтому большое значение приобретает задача разработки научно обоснованных методов определения параметров ленты, необходимой для заданных условий эксплуатации.
В настоящее время в мировой практике применяются конвейерные ленты двух основных типов - резинотканевые и резинотросовые. Резинотканевые ленты выгодно отличаются от резинотросовых меньшей стоимостью и массой, стойкостью к коррозии, большей надежностью и рядом других эксплуатационных преимуществ. И хотя резинотканевые ленты имеют меньшую прочность, чем резинотросовые, этот недостаток в связи с появлением в последние годы синтетических материалов, сравнимых по прочности со сталью (арамид, терлан и др.), перестает играть определяющую роль, и применение резинотканевых лент оказывается все более перспективным. Например, в США резинотканевые ленты получили преимущественное применение и хорошо себя зарекомендовали.
Наряду с тенденцией увеличения мощности конвейеров, необходимо

соответствующих деформаций через Щу и , где первый индекс также указывает на принадлежность к к-ой прокладке, а перемещения точек к-ой прокладки по координате I - через
Рассмотрим участок поверхности ленты 8 Потенциальная энергия
деформации ленты, ограниченной этой поверхностью, определяется по формуле
П = ]кие1сц8 , (2.2)

а её вариация
Ш= 1585 . (2.3)
Деформации Е/су определяются известным из нелинейной теории оболочек соотношением

*к] = 2 (ики + ик]4 + ) - к]™к , (2-4)
где ку
О при /Ф у ,
к{ при / = у ;
кI - кривизна ленты в направлении х,- ; индекс, отделенный запятой, означает дифференцирование по соответствующей координате.
Подставляя соотношение (2.4.) в формулу (2.3), после незначительных преобразований получим
5/7 = + К), + щкЪу*к) + ™к,№к:); - |й№.(2.5)
Интегрируя по частям члены (2.5), содержащие производные вариации, и отбрасывая контурные интегралы, требующие удовлетворения естественным
5ид -clS.
граничным условиям, получим
ЪП = - \NiajjbUjQ + ку,Iи/д + (Мкг1) + {куУк,]) , + куку
/ I Ь
Меняя местами немые индексы / и у во втором и четвертом членах этого
выражения и учитывая симметричность тензора Щ , перепишем полученное
выражение для вариации потенциальной энергии в виде