Факторы экономического роста городских агломераций США в последние десятилетия XX века

• Автор: Шанин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с. : ил.

1.1. Обоснование временного периода исследования.
1.2. Городские агломерации в качестве пространственной ячейки для анализа территориальных основ американской экономики.
1.3. Изменения в территориальной организации экономики США в . гг.
1.3.1.овые факторы территориального распределения экономической
активности в США.
1.3.2. Эволюция принципов территориальной организации экономики США в последние десятилетия XX века.

1.4. Место настоящего исследования в современной экономической геогра
фии и региональноэкономических исследованиях.
1.4.1. Повышение научного интереса к проблемам развития территорий субнационального уровня.
1.4.2. Выбор концептуальной базы для трактовки различий в темпах экономического роста городских агломераций США.
1.4.3. Литературный обзор по теме исследования.
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Обоснование индикатора экономического роста.
2.1.1. Требовання к индикатору экономического роста в настоящей ра .
боте.
2.1.2. Обзор подходов к измерению экономического роста субнацио нальных территорий США.
2.1.3. Динамика заработков по месту работы как индикатор экономи ческого роста городских агломераций США.
2.1.4. Гесты на коллинеарность динамики заработков и валового про дуста.
2.2. Метод сдвигдоля как инструмент анализа дифференциации экономического роста городских агломераций США.
2.2.1. Алгоритм расчетов и интерпретация расчетных параметров.
2.2.2. Ограничения стандартной схемы расчета сдвигдоли.
2.2.3. Способы элиминирования основных ограничений стандартной схемы расчета сдвигдоли.
2.2.4. Динамическая схема расчета сдвигдоли.
2.2.5. Представление системы расчетов
з
ГЛАВА 3 ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДИНАМИКИ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ США в гг.
3.1. Динамические и структурные особенности развития экономики США в период с по год.
3.1.1. Динамика национальной экономики.
3.1.2. Динамика метрополитенской и неметрополитенской экономики в гг.
3.1.3. Динамика отраслевой структуры национального хозяйства, экономики городских агломераций и неметрополитенских территорий в гг.
3.2. Обзор пространственных различий в темпах экономического роста городских агломераций США в гг.
3.2.1. Обзор общих тенденций в пространственной дифференциации экономического развития городских агломераций США в гг.
3.2.2. Оценка различий в темпах экономического развития городских агломераций США с помощью метода сдвигдоля.
ГЛАВА 4 ФАКТОРЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ США в гг.
4.1. Модель интерпретации территориальных различий в темпах экономического роста городских агломераций США.
4.1.1. Сценарные факторы хозяйственной динамики городских агломераций США,
4.2. Описание результатов моделирования.
4.2.1. Расчет уравнений регрессии в базовой итерации для гг.
4.2.2. Расчет дополнительных итераций
4.2.3. Расчет контрольной итерации для периода гг.
4.2.4. Основные выводы по результатам моделирования факторов экономического роста городских агломераций США в гг.
4.3. Группировка городских агломераций США по сочетанию параметров хозяйственной динамики в последние десятилетня XX века.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛОССАРИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ




0
3
2
0
3

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Классическая схема описания принципов территориальной организации хозяйства развитых стран базируется на представлении о том, что в местах концентрации производств создается и действует механизм самоиндуцирующегося экономического роста см. Такого рода самоиндукция обусловлена совокупностью преимуществ от концентрации экономической деятельности в одном месте. Эти преимущества впервые были описаны английским экономистом А. Маршаллом в конце XIX века 2. Речь идет о том, что в местах концентрации производств каждая отдельно взятая фирма в явной или неявной пользуется выгодами от наличия здесь развитой инфраструктуры, обширного рынка сбыта продукции как внутри смежных производственных циклов так и на местном потребительском рынке, от сокращения транспортных издержек в силу близости контрагентов, доступности рабочей силы разного уровня квалификации и др. Эти выгоды А. Маршалл обозначил термином агломерационный эффект. Очевидно, что когда большое количество субъектов рынка концентрируется в одном месте, ориентируясь на использование агломерационного эффекта, они сами друг для друга создают спрос на производимые товары и услуги. Чем больше субъектов рынка тем больше спрос на товары и услуги, производимые внутри данного сгустка производств. В этом и заключается самоиндукция или, иначе говоря, механизм внутрисистемного воспроизводства источников экономического роста в местах сосредоточения хозяйственной деятельности. Однако с определенного момента в местах концентрации производств начинают действовать негативные эффекты перенаселенности, перегруженности инфраструктуры, ухудшения экологии и т. Часть выгод агломерационного эффекта купируется. Экономический рост замедляется. Появляются стимулы к деконцентрации.