Разработка и научное обоснование технологических и технических решений проведения, крепления и поддержания восстающих выработок в условиях шахт Кузбасса

• Автор: Сухоруков, Владислав Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новокузнецк
• Количество страниц: 150 с. : ил.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОВЕДЕНИЯ, КРЕПЛЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ВОССТАЮЩИХ ВЫРАБОТОК В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ ц
1.1. Анализ существующих технологий проведения восстающих выработок при отработке крутых угольных пластов и залежей подземным способом

1.1.1. Опыт проведения восстающих выработок на шахтах Куз

I басса.

1.1.2 Опыт проведения восстающих выработок при подземной

отработке рудных месторождений.

1.1.2.1. Буровзрывной способ проведения восстающих выработок.

1.1.2.2. Буровой способ проведения восстающих выработок.

1.2. Анализ способов и средств механизации для крепления восстающих выработок.

1.3. Анализ производственного опыта и научноисследовательских работ по технологии проведения и взаимодействию крепи восстающих выработок с массивом горных пород.

1.4 Выводы и обоснование актуальности работы.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРОВЕДЕНИЯ, КРЕПЛЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ВОССТАЮЩИХ ВЫРАБОТОК НА КРУТЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТАХ
2.1. Методика выполнения научных исследований
2.1.1. Методика конструирования вариантов технологических схем проведения, крепления и поддержания восстающих выработок
2.1.2. Методика исследований гсомеханических процессов при проведении и эксплуатации восстающих выработок
2.2. Характеристика объекта исследования.
2.3. Влияние горногеологических и горнотехнических факторов на эффективность технологических и технических решений проведения, крепления и поддержания восстающих выработок.
Выводы
3. КОНСТРУИРОВАНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПРОВЕДЕНИЯ, КРЕПЛЕНИЯ И
ПОДДЕРЖАНИЯ ВОССТАЮЩИХ ВЫРАБОТОК.
3.1. Декомпозиция существующих технологических схем проведения
и крепления восстающих выработок
3.2. Синтез альтернативных вариантов прогрессивных технологических и технических решений проведения, крепления и поддержания восстающих выработок
Выводы.
4. ИЗУЧЕНИЕ В ШАХТНЫХ УСЛОВИЯХ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРЕПИ ВОССТАЮЩИХ ВЫРАБОТОК С УГЛЕПОРОДНЫМ МАССИВОМ ВНЕ И В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА
4.1. Шахтные исследования проявлений горного давления при проведении и эксплуатации печей
4.2. Шахтные исследования проявлений горного давления при проведении и эксплуатации скатов.
4.3. Обобщение результатов шахтных исследований
4.4. Установление корреляционных зависимостей параметров проявления горного давления от основных горногеологических и горнотехнических факторов.
Выводы.
5. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И ТРЕБОВАНИЙ К ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПРОВЕДЕНИЯ, КРЕПЛЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ВОССТАЮЩИХ ВЫРАБОТОК
5.1. Разработка технологических решений для интенсификации процессов проведения восстающих выработок.
5.2. Разработка технологических решений для интенсификации процессов крепления восстающих выработок вис и в зоне влияния
4 выработанного пространства.
5.3. Выбор рациональных технологических схем проведения, крепления и поддержания восстающих выработок для типичных условий шахт ПрокопьевскоКиселевского района и требования к техническим средствам
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


При этом возникает острая необходимость откачки воды насосами. Значительно повышается трудоемкость погрузки и транспортировки . Создаваемые средства механизации проведения скатов буровзрывным способом Комплекс КС4, проходческие полки и др. Поэтому, если темпы проведения скатов по углю, на сегодняшний день, составляет ммес. Для проведения скатов механизированным способом в годах было принято решение использовать проходческие комплексы типа КПВ1Б, КПК1М, КПРС1. Однако опытная проходка ската с помощью комплекса КПРС1 па шахте Красный Углекоп комбината Прокопьевскуголь закончилась безрезультатно. Комплекс был остановлен в скате изза значительных вывалов породы, которая засыпала устье выработки. Проходческим комплексом КПК1М рисунок 1. Опытная проходка вертикального ската с гор. До гор. Ворошилова комбината Прокопьевскуголь изза конструктивных недостатков комплекса велась более года. В конце х годов на шахте Зиминка для проведения скатов по углю использовались три секции агрегата АНЩ и рабочий орган конвейероструга, с помощью которого горная масса транспортировалась в предварительно пробуренную скважину. Несмотря на положительный опыт, дальнейшее распространение этот способ не получил, так как требовались скважина которую сложно пробурить на всю высоту этажа и мягкий уголь . Таким образом, опыт проведения восстающих выработок при существующих системах разработки на шахтах Кузбасса показал, что все способы и средства механизации не эффективны. Изза большой трудоемкости и опасных условий труда рисунок 1.