Обоснование технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пласта на основе литологофациональной модели продуктивных коллекторов

• Автор: Соколов, Вадим Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 177 с. : ил.

1. ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ОБОСНОВАНИЕ ТЕМАТИКИ ДИССЕРТАЦИОННОЙ
РАБОТЫ
1.1. Применение фациального анализа для качественной
оценки неоднородности продуктивных интервалов.
1.2. Гидравлический разрыв пласта метод интенсификации
добычи нефти и повышения нефтеотдачи коллекторов
1.3. Применение физикохимических методов повышения
нефтеотдачи пластов при разработке залежей углеводородов
1.4.0 необходимости оптимизации системы заводнения
1.5. Обоснование тематики диссертационной работы
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
РАЗРАБОТКИ ФАИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1. История проектирования разработки Фаинского
месторождения.
2.2. Формирование геологической модели пласта ЮС
Фаинского месторождения на основе литологофациального
анализа.
2.3. Построение фильтрационной модели пласта ЮС
Фаинского месторождения.
2.4. Анализ состояния разработки пласта ЮС
Фаинского месторождения.
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СКВАЖИН И НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА ЮС ФАИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
НА ОСНОВЕ ЛИТОЛОГОФАЦИАЛЬНОГО АНАЛИЗА
3.1. Анализ проведения гидравлического разрыва пласта
3.2. Анализ эффективности физикохимических методов увеличения нефтеотдачи пласта.
3.3. Анализ применения технологий воздействия на призабойную зону пласта
4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДБОРУ ОПТИМАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СКВАЖИН И НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТА ЮС, ПО ДАННЫМ ЛИТОЛОГОФАЦИАЛЬНОГО АНАЛИЗА.
4.1. Критерии подбора скважин для проведения ГРП
и оптимальные технологии его проведения.
4.2. Рекомендации по оптимальным технологиям воздействия на пласт
4.3. Рекомендации по оптимизации системы заводнения
4.4. Рекомендации по зарезкам боковых стволов
4.5. Оценка эффективности внедрения предлагаемых технологий
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Для повышения эффективности гидроразрыва в жидкости разрыва добавляют различные присадки, в основном это антифильтрационные агенты и агенты снижения трения. В ХантыМансийском автономном округе гидроразрывы проводят в основном на нефтяной основе . Это вызвано их большей эффективностью. Объяснение этому дано в статье , где указывается, что закачиваемый гель должен быть вымыт через 0 часов после обработки, что не всегда технологически возможно. Если же гель остается в скважине, идут осложнения, вызванные гидратацией полимера, осложняется РИР после ГРП. Для закрепления трещин в раскрытом состоянии используют проппанты. Наиболее широко используемый тип проппанта песок плотностью 2, гсм3 . Пески используют обычно при гидроразрыве пластов, в которых напряжение сжатия не превышает МПа, а глубина залегания пласта до 2,5 км. При напряжении сжатия до МПа и глубине до 3,5 км используют керамические проппанты плотностью 2,,3 гсм3, до 0 МПа и свыше 3,5 км сверхпрочные проппанты спеченные бокситы и окись циркония плотностью 3,,8 гсм3. Наиболее часто применяют проппанты с размерами гранул 0,,0 мм, реже 0,1,7 мм, 0,1, мм, 0,,5 мм. Чем крупнее гранулы, тем большей проницаемостью обладает упаковка проппанта в трещине, хотя при этом появляются дополнительные проблемы при его переносе вдоль трещины. В слабосцементированных коллекторах предпочтительнее использовать мелкий проппант, поскольку за счет выноса из пласта мелкодисперсных частиц упаковка крупнозернистого проппанта постепенно засоряется и его проницаемость снижается. До недавнего времени в России в качестве проппанта использовался только натуральный песок в количестве до 0 тскв.