Обоснование технико-технологических решений по повышению эффективности добычи и подготовки природного газа на севере Западной Сибири

• Автор: Величкин, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩЕЙ ДОБЫЧИ

1.1 Проблемы эксплуатации газовых месторождений на поздних стадиях разработки

1.2 Проблемы сбора и подготовки газа на Медвежьем месторождении

1.3 Себестоимость добычи природного газа

1.4 Стоимость реконструкции Медвежьего НГКМ

1.5 Выявление перспективных направлений в использовании ННГвЯНАО

1.6 Выводы и рекомендации по первому разделу

2 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ДОБЫЧЕ И ПОДГОТОВКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА НА ПОЗДНИХ СТАДИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ
2.1 Анализ функционирования месторождений ООО «Газпром добыча Надым»
2.2 Схемы сбора природного газа
2.3 Схемы поставок продуктов
2.4 Выбор и обоснование рекомендуемых к реализации технологических решений использования ННГ применительно к Медвежьему месторождению
2.5 Выводы и рекомендации по второму разделу
3 СПОСОБЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН
3.1 Разработка составов твердых и жидких пенообразователей
для выноса жидкости с забоев скважин 4^
3.1.1 Анализ применимости твердых и жидких ПАВ на скважинах Медвежьего НГКМ
3.1.2 Разработка рецептур твердых и жидких ПАВ для интенсификации добычи газа на скважинах Медвежьего НГКМ
3.1.3 Промысловые испытан твердых и жидких ПАВ на скважинах Медвежьего НГКМ
3.2 Разработка нового твердого пенообразователя для удаления жидкости с забоя скважины

3.3 Создание состава для обработки призабойной зоны газовой скважины
3.4 Дроссельный клапан повышенной надежности
3.5 Восстановление производительности газовых скважин на поздней стадии эксплуатации
3.6 Выводы и рекомендации по третьему разделу
4 КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1 Основные технологические факторы, осложняющие
эксплуатацию газового месторождения Медвежье в период падающей г
добычи
4.2 Динамика ввода мощностей
4.3 Выявление перспективных направлений в использовании низконапорного газа
4.4 Выводы и рекомендации по четвертому разделу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Введение
Снижение удельного веса добычи природного газа в общем объеме производства топлива и энергоресурсов связано с рядом проблем, испытываемых газовой отраслью России в настоящее время. Одной из важнейших является проблема выработанности базовых месторождений природного газа, в результате чего наблюдаются такое распространенное явление, как увеличение доли трудноизвлекаемых запасов, под которыми понимаются запасы углеводородного сырья, которые невозможно извлечь существующими технологиями. Помимо этого, относительно нового, явления, добыча и транспортировка газа осложняется природно-климатическими условиями разработки месторождений и удаленностью будущих крупных центров добычи газа от сложившихся центров развития газовой промышленности.
До настоящего времени почти весь российский природный газ извлекается со сравнительно небольших глубин, характеризующихся относительно низким плстовым давлением и незначительным содержанием примесей в сеноманском («сухом») газе. Основной объем добывается на сравнительно небольшой территории, в Надым-Пур-Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, который имеет достаточно развитую газотранспортную инфраструктуру. В настоящее время большинство открытых месторождений сеноманского газа вступает или уже вступило в стадию падающей добычи, т.е. добываемый газ является низконапорным по своей сути [44,56,81].
Повышение степени извлечения газа из недр - одна из важнейших проблем в области рациональной разработки месторождений [6, 36, 37, 43, 50]. Для решения этой задачи немаловажное значение имеет поддержание фонда скважин в рабочем состоянии, при этом особое внимание необходимо уделять совершенствованию технологий повышения и восстановления производительности скважин [20, 21, 32].

Таким образом, на данный момент времени Медвежье НГКМ обладает достаточно развитой инфраструктурой для транспортировки низконапорного газа через систему газопроводов.
Помимо этого, в рамках программы «Газовые Промыслы Медвежьего НГКМ. Реконструкция и техперевооружение. 2-я очередь строительства» планируется реконструкция газопровода-отвода к ВЖК на ГП-7 и газопровода-отвода на базу ПТО и К (п. Пангоды). Необходимость этого обусловлена тем, что в составе проектной документации предусматривается ликвидация УКПГ-7 и УКПГ-2 со строительством на существующих площадках сборных пунктов.
2. Транспортировка через сеть железных дорог.
Данный вид транспортировки по территории ЯНАО может осуществляться при поставках таких продуктов использования ННГ, как метанол, технический углерод, аммиак, синтетические жидкие углеводороды, сжиженный природный газ.
На территории Ямала железнодорожные перевозки осуществляются Свердловской и Северной железными дорогами-филиалами ОАО «РЖД», ОАО «Ямальская железнодорожная компания». Общая протяжённость железных дорог в автономном округе 1440 км. Все железнодорожные линии в ЯНАО однопутные, не электрифицированные.
В ЯНАО есть две железнодорожные ветки, не связанные между собой:
- в западной части округа (97-километровый участок Чум-Лабытнанги, ответвление от железной дороги на Воркуту Северной железной дороги) -участок обеспечивает сообщение столицы округа Салехарда с европейской частью России;
- в центральной части округа - участок Свердловской железной дороги связывает Ноябрьск, Пурпе, Коротчаево, Новый Уренгой и Надым с Сургутом, далее с Тюменью и железнодорожной сетью страны).
Данное обстоятельство не способствует качественному характеру грузоперевозок, поэтому в ЯНАО уделяется большое внимание развитию железнодорожной сети.