Европейская политика в области безопасности и обороны: проблемы и перспективы

• Автор: Юдин, Андрей Дмитриевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

1.1.Истоки интеграционных процессов в области

безопасности.

1.2. От Маастрихта к Амстердаму создание институциональных основ европейской интеграции в области безопасности

1.3. Новая динамика развития Обшей внешней политики и политики

безопасности.

ГЛАВА 2. ЕС и США в поисках баланса

интересов

2.1. Развитие ОВПБ в контексте трансатлантических

отношений
2.2. Отношение политических элит США к европейской интеграции в области безопасности.

2.3. Современный этап взаимоотношений США и Европы в сфере

безопасности.
ГЛАВА 3. Отношения ЕС и России в области безопасности.
3.1. Основы договорных отношений ЕС и России.Л
3.2. Создание оперативного потенциала ЕС и его перспективы сотрудничества с
Россией.
3.3. Оперативный потенциал ЕС и политические интересы России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Одновременно с этим был разработан, правда, так и не подписан, план создания Европейского политического сообщества, организации, способствующей деятельности ЕОС. В обеих организациях планировалось создать надежную систему органов принятия решений. Речь шла об учреждении Европейского исполнительного совета, наделенного значительным объемом полномочий, Совета министров, Комиссии, Парламентской ассамблеи, компетенция которой в области законодательства намного превышала бы права ныне существующего Европейского парламента, а также Суда, за которым закреплялись сильные юридические полномочия. Особое внимание уделялось созданию европейской армии, в состав которой должны были войти дивизий от Франции, от Германии, от Италии и 3 дивизии, представляющие государства Бенилюкса. Также планировалось проведение совместного обучения войсковых подразделений и создание общей системы обеспечения армии военной техникой. Европейская армия должны была выступать под общим флагом и иметь воинскую форму единого образца. Реализация данного проекта должна была означать совершенно иное течение интеграционных процессов в Европе. Однако Национальное собрание Франции отказалось ратифицировать договор о ЕОС, несмотря на то, что именно Франция являлась главным инициатором этого проекта названного по имени французского премьерминистра планом Плевена. Тогда французы посчитали, что быстрое формирование военнополитического объединения ущемит в конечном счете национальные интересы Франции. Сказывался и еще до конца не развеявшийся страх перед ростом военного потенциала Германии, который по проекту ЕОС становился сравним с французским.