Предпринимательские ассоциации в системе политического представительства интересов России и Германии: сравнительное исследование

• Автор: Кинякин, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с. : ил.

1.1. Политическое представительство интересов теоретикоконцептуальный анализ.

1.2. Организационные аспекты политического представительства.

ГЛАВА И. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ АССОЦИАЦИИ КАК ОБЩЕСТВЕННО

ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТОРЫ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И

ГЕРМАНИИ.
2.1. Представительские организации капитала в России и Германии историкополитологический
анализ

2.2. Предпринимательские союзы в условиях современного политического процесса.

ГЛАВА III. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ АССОЦИАЦИЙ В СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИНТЕРЕСОВ РОССИИ И
ГЕРМАНИИ.

3.1. Формы и механизмы представительства интересов представительными

организациями бизнеса
3.2. Эволюция корпоративного представительства основные перспективы развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Что же касается более многочисленных инклюзивных тсКше групп, лагшшых групп, то для их формирования и сохранения требуются дополнительные стимулы и факторы В качестве таковых Олсон выделил различного рода услуги, привилегии и тлъ, названные им селективными стимулами. В числе последних иногда немалую роль играет и прямое или косвенное принуждение. М. i iv i, i. По их мнению, беспрецедентный количественный рост групп, защищающих общественные интересы i i свидетельствует о том, что для весьма существенной части активистов побудительным мотивом участия становится не просто экономически рациональный выбор, а взаимная склонность плюс стимулируемый группой широкий спекф новых открываемых участием возможностей самоидентификации и самореализации плюс экономический и неэкономический расчет. Проведенные Г. Джорданом практические исследования рада международных негосударственных организаций, таких как Друзья земли i Международ ная Амнистия Ii дали понять, что около трех четвертей членов международной организации полагали, что их поддержка дает ощутимые результаты и является существенным вкладом в обеспечение коллективного общественно значимого блага. Таким образом, в системе мотиваций участников таких добровольческих объединений заметную роль играли ценностная и психологическая составляющие. Появившиеся в последние годы многочисленные теоретические и эмпирические исследования о группах интересов, формах их организации и механизмах представительства свидетельствуют в пользу сочетания экономической и неэкономической мотивации с преобладанием в добровольческих массовых организациях второй, а в традиционных ассоциациях бизнеса, профсоюзах перюй. Иными словами, как отмечает российский исследователь И. I iii. I ii i XIV.