Международные отношения в Центральной Азии: геополитические аспекты

• Автор: Жеенбеков, Равшан Бабырбекович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

1.1. Основные тенденции развития в регионе

международных отношений.

1.2. Этапы региональной интеграции

1.3. Место России в международных отношениях

Центральной Азии

1.4. Роль субрегиональных организаций в обеспечении безопасности Центральной Азии.

ГЛАВА II ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЙ РЕГИОН В СТРАТЕГИИ ВНЕШНИХ СИЛ

2.1. Центральная Азия во внешней политике

мировых центров силы Китая и США

2.2. Центральная Азии в восточной стратегии США.

2.3. Особенности внешней политики государств региональных

сил влияния в Центральной Азии.
2.4. Интересы и политика России в Центральной Азии.
ГЛАВА III
ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
3.1. Фактор нефти и газа в международных отношениях центральноазиатских государств.
3.2. Место Центральной Азии в евразийских коммуникациях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. С. . На подобных позициях стояло и руководство Кыргызстана, считавшее, что стихийная приватизация разрушает национальнокультурные основы общества и богатство становится не благом, а злом. При некоторой специфике в проведении реформ каждое центральноазиатское государство руководствовалось в то же время общими принципами. Характерным моментом для переходного периода Кыргызстана являлась равноценность экономических и политических преобразований. Демократия, плюрализм и рынок становились ключевыми факторами. По мнению президента А. Акаева, в Кыргызстане без национального возрождения, без духовного возрождения, без системы ценностей и идеалов, определяющих смысл жизни и закрепленных в религии, прав, политике, литературе, искусстве, перелом в жизни людей невозможен, либеральная демократия и рынок теряют свой смысл2. А исторической альтернативой советскому социализму может быть только социально ориентированный капитализм. Как показали последующие события, связанные с процессом становления независимых государств и развитием рыночных экономик, центральноазиатские республики взяли в общем и целом верный курс. Однако главной и трудноразрешимой проблемой для них являлось отсутствие финансовых средств для развития социальноэкономической сферы, резкое сокращение инвестиций и экспортных поступлений. Каримов И. А. Узбекистан собственная модель перехода на рыночные отношения. Бишкек, . С. . Акаев А. Размышления о переходном периоде. Бишкек, . С. .