Формирование национального образа Финляндии как аспект внешней политики современного государства

• Автор: Кононенко, Вадим Александрович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Глава 1. Национальный образ во внешней политике государства и международных отношениях: теоретико-методологические подходы

1.1.Понятия «имидж» и «национальный образ» в современных политических науках

1.2.Теоретические концепции национального образа в рамках анализа внешней политики

1.3.Политологические методы исследования национального образа

Глава 2. Эволюция национального образа в процессе политического развития современного государства
2.1 Возникновение политического дискурса и массового национального образа в условиях зарождения национального государства: на примере Финляндии
2.2 Национализм, национальный образ и внешняя политика: на примере политического дискурса Финляндии

2.3 Пути и формы влияния национального образа на межгосударственные отношения

Глава 3. Формирования имиджа государства как аспект внешнеполитической стратегии

3.1 Трансформация национального образа во внешней политике в условиях мировой биполярной политической системы
3.2 Проблемы самоидентификации как центральные проблемы формирования внешнеполитической стратегии: феномен «финляндизации»

3.3 Процессы фрагментации национального образа в международных условиях глобализации и регионализации
3.4 Политические константы национального образа в контексте мировой политики
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования. Роль образов, или имиджей, в международных отношениях и внешней политике современного государства получает все большее признание со стороны политологов и специалистов в области международных отношений. Довольно часто можно встретить статьи в таких популярных и респектабельных изданиях как Foreign Policy («Внешняя политика») или Foreign Affairs («Международные отношения») о том, что во внешней политике того или иного государства присутствует «проблема имиджа», или образа. Так, например, в апрельском номере журнала Foreign Policy (2005) можно найти статью Э. Моравчика и Н. Каллипсо под заголовком «Как решить проблему имиджа для Европы» (’’How to fix Europe’s image problem”).
После террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г., многие американские исследователи, политики и просто граждане США стали задумываться над тем, как Соединенные Штаты воспринимаются в мире, почему образ Америки вызывает негативную реакцию в ряде стран. Проблемой восприятия государства в мире в последнее время занимаются и в нашей стране. Следует отметить тот факт, что проблема улучшения национального образа России в мире является одним из приоритетов современной российской внешней политики. На это неоднократно указывал президент В.В. Путин в своих обращениях к российскому внешнеполитическому ведомству и дипломатическому корпусу. В администрации президента вопросами международного имиджа России в последнее время занимался помощник президента по вопросам сотрудничества с Европейским Союзом С. В. Ястржембский.

2.2 Национализм, национальный образ и внешняя политика: на примере политического дискурса Финляндии.
Период между двумя мировыми войнами - один из переломных в политической истории Финляндии. Для нас эти два десятилетия (1917-1939) представляют интерес с точки зрения эволюции национального дискурса и образа среди политических элит и в массовом сознании. В этой части работы мы дадим оценку факторам восприятия во внешней политике Финляндии, в особенности отношениям между Финляндией и Советским Союзом. Ключевое понятие данного раздела - «образ врага».
6 декабря 1917 г. Финляндия провозгласила независимость, однако еще около двух лет страна находилась в состоянии кровопролитной гражданской войны 1917-1919 гг. Финские рабочие осенью 1917 г. сформировали военнореволюционные отряды финской Красной гвардии и в январе 1918 г. создали правление рабочих в Хельсинки. К ним для поддержки примкнули революционные отряды из России. Гражданская война проходила в основном в Остроботнии на юго-западе страны, столичном регионе Хельсинки и на востоке, в районе Выборга.35 Войскам рабочей Красной гвардии противостояли правительственные войска и т.н. егерские батальоны, прошедшие обучение в Германии. Генералу Маннергейму было приказано главнокомандующим финской армии возглавить военное подавление рабочих отрядов. К лету 1919 г. правительственные войска взяли верх и политическая ситуация стабилизировалась.
Однако, не смотря на кажущуюся стабильность, в обществе продолжал наблюдаться глубокий раскол между победителями и побежденными.
35 Selen К. The main lines of Finnish security policy between the world wars // Aspects of Security; the case of Independent Finland 1985 p