Роль и значение транспортных коммуникаций Шелкового пути в современных международных отношениях

• Автор: Мирзаев, Рустам Сайдуллаевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 496 с.

1.1.Глобализация сущностные характеристики и перспективы

1.2. Особенности международных отношений в условиях глобализации

1.3. Евразия как геостратегический регион современного мира

ГЛАВА 2. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ВЕЛИКОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ

2.1. Предпосылки возникновения Великого шелкового пути

2.2. Взаимопроникновение культур на Великом шелковом пути

2.3. Традиции дипломатии в регионе Великого шелкового пути

ГЛАВА 3. ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ

3.1. Движущие силы возрождения Великого шелкового пути

3.2. Вклад ЮНЕСКО комплексная программа исследований

3.3. Роль ВТО в возрождении Шелкового пути

3.4. Участие учреждений науки в реализации проекта
3.5. Структура нового Шелкового пути
ГЛАВА 4. НОВЫЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ И РАЗВИТИЕ КОММУНИКАЦИЙ
4.1. Политические аспекты модернизации системы коммуникаций
4.2. Политика автодорожного строительства
4.3. Политика железнодорожного строительства
4.4. ТРАСЕКА интеграция в транснациональную транспортную сеть
ГЛАВА 5. ПРИОРИТЕТЫ СТРАН НОВОГО ШЕЛКОВОГО ПУТИ
5.1. Центральноазиатский вектор
5.2. Приоритеты Китая
5.3. Кавказский коридор
5.4. Северный шелковый путь и интересы России
ГЛАВА 6. ДИПЛОМАТИЯ НА НОВОМ ШЕЛКОВОМ ПУТИ
6.1. Дипломатия Запада
6.2. ООН программа развития региона
6.3. Страны Центральной Азии и Кавказа выход на мировые рынки
6.4. Развязки афганского узла
6.5. Перспективы интеграции на новом Шелковом пути ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Автор этой модели американец С. Коэн видит идеал мирового порядка в динамическом равновесии2. Взаимосвязи между народами и странами в третьем тысячелетии в условиях глобализации не стали проще, переплетения национальных и наднациональных начал попрежнему полны противоречий. V страдающим от политики развитых стран, в первую очередь США. Выяснилось, что от ударов международных террористических организаций не застраховано ни одно государство. Их почувствовали США, Турция, Испания, Россия, Узбекистан. Борьбу с международным терроризмом уже возглавили Соединенные Штаты, создающие международные коалиции, но еще предстоит совместными усилиями выработать такие концепции борьбы с этим врагом мирового порядка номер один, такие методы идеологического противостояния ему, которые лишили бы его всякой питательной среды, всякой поддержки. В этих условиях возрастает значимость внутренней дипломатии взаимодействия внешнеполитических ведомств с другими структурами исполнительной власти, гражданским обществом, законодательными органами. По мере роста роли гражданского общества как участника и одновременно объекта глобализации усиливается роль публичной дипломатии, призванной вести диалог с неправительственными организациями, средствами массовой информации. В этой сфере все больше дает себя знать стремление ряда государств к одностороннему использованию новых возможностей публичной дипломатии, открываемых глобализацией. Доминирование в глобальном информационном пространстве становится важным ресурсом внешней политики.