Гражданское общество в глобальном мире : политический анализ проблем, рисков и стратегий развития

• Автор: Лукин, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 501 с. : ил. + Прил. (с.502-781: ил.)

1. Компаративный политический анализ тенденции развития.с. 2
2. Стратегии интеграции и дезинтеграции в политических
науках.с. 4
3. Аналитический рационализм как направление в политических исследованиях гражданского общества .с. 7
Глава II. Методология исследования гражданского общества в
современных политических науках.с.
1. Интегративный подход традиции и перспективы развития с. 8
2. Теоретическое моделирование в исследовании гражданского общества.с.
3. Количественные методы в политическом анализе рисков демократии.с. 8
Глава III. Политические системы в глобальном мире и риски современной демократиис. 7
1. Современные концептуальные модели рисков стабильности демократии.с. 7
2. Проблемы и стратегии обеспечения поддержки демократии
в глобальном мирес. 7
Глава IV. Современный институционализм и тенденции анализа рисков демократического развития с. 0
1. Институциональные модели и стратегии укрепления политического доверия в гражданском обществе с. 0
2. Политическая культура и проблемы доверия в современных демократияхс. 1
Глава V. Риски международного терроризма как угрозы мировой социальнополитической стабильности и безопасности в современном мире с. 5
1. Фундаментализм как фактор глобальных рисков
тенденции политического анализа .с. 5
2. Стратегии снижения рисков националистического терроризма и сепаратизма с. 1
Заключение с. 6
Библиография


Институциональная теоретическая школа в политическом анализе гражданского общества и оказываемого им воздействия на политический процесс исходит не столько из социетальных и культурных факторов, сколько из необходимости изучения политических институтов и политической институционализации, формирующих в конечном счете характер воздействия гражданского общества на политическое развитие и политические процессы. Современный институционализм в своей критике культурологической версии политического анализа гражданского общества обращается к опыту теоретического осмысления значимости политической институционализации ii Iiiii в современных политических процессах, в частности С. Хантингтона. Ш. Берман, выявляя общее в тенденциях развития гражданских обществ постсоциалистических стран, обращается к концепции негражданского образа правления ivi i. Негражданское государственное устройство и соответствующий ему тип правления определяются здесь как государство, система политических институтов которого отличается слабостью и безответственностью, а само гражданское общество активностью и потенциальной мобилизованностью. Возникающий в таком государстве политический разрыв между самим государством и гражданским обществом создается, по мнению Ш. Берман, всегда, когда уровень социального конфликта и острота проблем, стоящих перед обществом неизменно нарастают, а политические институты оказываются не способными к преодолению возникающих в связи с этими изменениями проблем. Лукин Гражданское общество в глобальном мире политически Л анализ проблем и стратегий развития. СанктПетербург Наука, . С. .