Политический риск в системе государственной власти современной России : Проблемы, противоречия, тенденции

• Автор: Старостенко, Константин Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 173 с.

1.1 Политический риск понятия и особенности проявления.

1.2 Типология политического риска в системе государственной власти

ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК КАК ФАКТОР РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1 Специфика использования политического риска в технологии государственной власти.

2.2 Управление политическим риском в системе власти проблемы и тенденции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ1
ЛИТЕРАТУРЫ

Введение


Она может задержать наступление запланированных событий, изменить их содержание или ход процесса, либо вызвать нежелательное развитие, как предвиденное, так и неожиданное. В результате этого влияния может быть достигнута не в полном объеме выбранная цель. Отклонения от цели, то есть несовпадение полученного результата с прогнозируемым в момент принятия решения, это неопределенность, но характеризуют ее с помощью понятия риск. Философия власти Гаджиев К. С., Ильин В В. Панарин , Рябов А. В.под ред. В.В. Ильина. М., . С. 8. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. . Шредннгср Э Что такое жизнь с точки зрения физики. М., I7 2. Фатхутдинов Разработка управленческого решения. М., . В самом деле трансформационные процессы, происходящие сегодня в российском обществе, с одной стороны, являются факторами социального разделения труда с другой объединения людей их взаимодействие, обмен деятельностью, ее продуктами, которое в подобных ситуациях может осуществляться только на уровне рисковой деятельности в рамках саморегуляции и самоорганизации, как субъекта, так и объекта власти. Последнее обстоятельство существенно важно, поскольку необходимость рисковой деятельности это проявление свободы человека по отношению к объективной ситуации и его индивидуальным внутренним субъективным качествам в области стратегии, тактики, или оперативно принимаемых решений. Практически, в момент принятия решения невозможно предположить смоделировать точные и полные знания о всех действующих или потенциально могущих проясниться внутренних и внешних факторах.