Становление политических приоритетов электората Республики Башкортостан

• Автор: Шкель, Станислав Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 154 с.

1.1. Теория рационального выбора как инструмент создания модели электорального поведения граждан.
1.2 Социальнопсихологический подход как средство анализа детерминант политического выбора.
I.3. Методологические проблемы исследования электорального поведения
на региональном уровне.
II. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ
ФЕНОМЕН
2.1. Социальные функции электората и региональные особенности
их реализации
2.2. Социокультурные детерминанты электорального поведения
уровни и типология политической и электоральной культуры.
2.3 Модель политической социализации и электорального
поведения граждан
III. СОЦИОДИНАМИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
3.1. Становление социополитических признаков
электората г.г.
3.2. Эволюция политической социализации
граждан Республики Башкортостан г.г.
3.3. Факторы современного состояния электората республики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Теория рационального выбора как инструмент создания модели электорального повеления граждан. Большое значение выборных акций в политической жизни современного общества определило значительный интерес ученых к проблемам политической культуры населения, его ментальным особенностям и закономерностям поведения. Как признают многие современные ученые, наибольших успехов в разработке методологических принципов исследования политического поведения избирателей достигли представители американской политологической школы , с. Большинство их разработок основано на использовании методологических положений бихевиоризма, позволяющих всесторонне исследовать механизм формирования электорального поведения избирателей под воздействием количественно определяемых факторов общественной и политической жизни. Первыми разработками в этой области являются исследования Ч. Е. Мериама, X. Ф. Гознела и С. Райса, попытавшихся найти оптимальный набор экспериментальных вариантов применения количественных процедур при проведении электоральных опросов 2, с. Последующее развитие методики опросов избирателей для выявления механизма их электорального поведения получили в работах П. Лазерфельда, который впервые дифференцировал избирателей по степени устойчивости их электоральных ориентаций и выявил причины, побуждающие различные группы колеблющихся избирателей изменять свои предпочтения 9, с. Ограниченность такого подхода обусловливалась рассмотрением индивида как единицы электорального поведения вне учета различных влияющих на него социальных факторов.