Механизм принятия решений в современной политике : Структурный анализ и информационное обеспечение

• Автор: Григорьев, Антон Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1.1. Методологические проблемы процесса принятия решений
1.2. Информационные аспекты технологии принятия решений
ГЛАВА 2 МЕХАНИЗМЫ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
2.1. Особенности современных информационных технологий
2.1.1. Сравнительный анализ традиционных информационных технологий и новых ИКТ как фактора принятия политических решений
2.2 Состояние современных информационных технологий в Российской Федерации
2.3 Новые информационные технологии и избирательные кампании..
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
• 3.1 Модернизация информационной инфраструктуры
3.1.1. Особенности информационной политики РФ и пути ее оптимизации
3.2 Технология «Электронное правитиельство» —
3.3 Оптимизация процесса принятия политических решений с помошью новых информационных технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. КОНЦЕПЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ «ЭЛЕКТРОННОЙ ГАЗЕТЫ БУДУЩЕГО» (ЭГБ)

Введение
Актуальность исследования.
В условиях глобальных и затрагивающих все сферы жизни общества изменений под влиянием новых информационных технологий одной из наиболее сложных и актуальных проблем становится проблема принятия решений. Ее важность определяется возрастающей значимостью этой проблемы для любой сферы общественной деятельности, прежде всего политической, все возрастающей сложностью выбора оптимального решения в условиях существенного увеличения объема информации, усложнения и все более широко распространения новых информационных технологий. Синтетический характер самой задачи принятия любого решения, включающей, помимо содержательного, психологический, организационный, политико-социологический и другие аспекты, предполагает междисциплинарный подход в исследовании данной проблемы. Однако наиболее сложным, на наш взгляд, аспектом процесса принятия решений является информационный. Это обусловлено не только возрастающим объемом информации, необходимой для принятия оптимального политического решения, и усложнением его информационного окружения, но и усиливающейся сложностью самого процесса принятия такого решения, все в большей степени зависящей от новых информационных технологий.

Теория принятия решений возникла как результат управленческих и экономических потребностей всего несколько десятилетий назад. Ее несомненный подъем в последние два десятилетия неотделим от прогресса компьютерной науки и ее приложений, становления таких новых научных дисциплин, как когнитивная наука, искусственный интеллект, системный анализ, "политический анализ" (policy analysis). Однако только в самое последнее время многими практиками-управленцами, особенно в России, было ясно осознано, что в динамично развивающемся мире для эффективного принятия политических решений недостаточно одних лишь практических навыков и здравого смысла. Необходимо развитие и совершенствование концептуального, теоретического фундамента практических процедур принятия политических решений, использование данных смежных научных дисциплин. Особое значение при этом имеет проблема информационного обеспечения процесса принятия оптимальных политических решений. Таким образом, дальнейшее развитие теории принятия политических решений предполагает - даже, можно сказать, требует - разработки ряда новых методологических проблем в рамках политологии.
Степень научной разработки проблемы
Первоначально в философско-методологической литературе существовала тенденция рассматривать принятие решений в рамках традиционной проблемы целенаправленной деятельности. Выделение же собственно проблематики теории принятия решений произошло в пятидесятые годы и обусловлено накоплением эмпирического материала и теоретического анализа опыта управленческой практики принятия решений в рамках специальных научных концепций, которые появились лишь в сороковые годы. Так, первые подходы к исследованию процессов принятия

фограммным обеспечением, и менеджеры всех уровней смогли убедиться в IX эффективности и полезности, поскольку они помогали им выполнять их /правленческие обязанности. Чтобы иметь возможность коллективно юльзоваться базами данных, программами и аппаратными средствами и 5ыть членом системы электронной почты, менеджеры пришли к пониманию зеобходимости подключения персональных компьютеров к другим видам эборудования. Эта задача решается с помощью локальных вычислительных ;етей. Как следует из их названия, локальные вычислительные сети эбъединяют целую сеть персональных компьютеров.
Система электронной почты позволяет пользователям посылать длинные или короткие сообщения одному или нескольким включенным в :еть пользователям, и при этом нет необходимости в создании печатной копии. Сообщение обычно хранится в электронном почтовом ящике адресата или получателя до тех пор, пока он не прочтет его и затем либо уничтожит, либо сохранит, либо перешлет по другому адресу в прежнем виде или с поправками. Системы электронной почты можно создавать в пределах одного здания или определенной территории, используя для этого локальную сеть. Если системой электронной почты необходимо связать различные точки страны или мира, то используются глобальные сети.
Переход к новой информационной архитектуре, базирующейся на современных компьютерных технологиях, вызывает значительные изменения в природе и структуре как самих организаций, принимающих решения, так и в тех, на кого эти решения направлены. С точки зрения субъекта , непосредственным результатом данного перехода является прежде всего уменьшение числа людей, занятых в среднем звене управления и снижение его значимости. Многие задачи будут решаться компьютерами и с помощью новых технологий. Можно ожидать, что руководители высшего уровня станут тратить гораздо меньше времени на координацию затрат и